jueves, 31 de diciembre de 2009

Hasta la vista Baby


"Esto no lo digo yo... lo dice la revista NewsWeek"

Ojalá para este año "se te acabe, la mirada constante, la palabra precisa, la sonrisa perfecta...ojala por lo menos que te lleve la muerte" ¿Quien dice eso? !Allá el Diablo y sus diablillos!

lunes, 28 de diciembre de 2009

"El pueblo probeta"


En un artículo publicado en Cubanet y en el Herald de Miami, firmado por Carlos Alberto Montaner, dice que la única solución al problema cubano es la desaparición física de los hermanos Castro. Es verdad que ese engendro político, que ha sobrevivido en Cuba por más de cincuenta años, que es un invento castrista, una solución química a base de fascismo, comunismo, capitalismo y unos cuantos toques de personalismo y narcisismo muy bien pudiera desaparecer una vez los químicos que la inventaron se mueran. Sin embargo, esa sustancia es sumamente efectiva, el derivado de esa mezcla se está usando de forma paulatina en Latinoamérica y está causando los mismos efectos que en Cuba.

La inoculación de esa sustancia psíquica en el cerebro de un pueblo causa una especie de choque emocional tan agudo que es muy difícil diagnosticar con solo una mirada si se padece de la enfermedad del “pueblo de probeta” o es solo un reflejo transitorio de un ataque de izquierda irracional. Le he dado el nombre de pueblo de probeta al resultado del experimento cubano porque pareciera que Fidel introdujo esa maligna sustancia en una gigantesca probeta y metió a la mayoría del pueblo dentro, contaminando así la vida de toda Cuba.

Para hacer un análisis serio en esta materia no basta con ser solamente un sociólogo, porque la sociología no ha adoptado como materia el singular y único comportamiento del pueblo cubano. No soy sociólogo y mucho menos alardearía con hacer un análisis de tipo social sin conocimiento de causa, empero me atrevo fácilmente a dar mi opinión con respecto al comportamiento de los cubanos y a discrepar de las conclusiones del laureado escritor Carlos Alberto Montaner.

La dinámica dentro de Cuba no es simplemente la maquinaria represiva y el engranaje ideológico y cerrado que mantiene el gobierno contra la sociedad, es la transformación emocional que ha sufrido la sociedad cubana de forma individual, es decir, las gentes se miden mucho de palabra y actos no solo porque temen a la respuesta del gobierno sino, le temen a la respuesta de su entorno. El individualismo ideológico es tan exagerado que el comportamiento cotidiano daña por añadidura la mentalidad subyacente a tal extremo que los eslogan, consignas y lineamientos que el gobierno dirige a las masas prenden con tanta rapidez y eficacia que no queda espacio para la duda.

Si le preguntamos a cualquier cubano, de cualquier oficio, sobre su desarrollo intelectual o académico lo primero que te dice es “gracias a la revolución” soy Medico, Músico, deportista, cualquier cosa; es como si no existiera la revolución, el talento para ser lo que son no se hubiera desarrollado, y en Cuba no hubiese médicos, ni músicos, deportistas ni nada.

Una queja en un centro de trabajo, en uno estudiantil o en la asamblea popular de un barrio cualquiera no tiene lugar si primero no se exonera al gobierno de toda responsabilidad. La sociedad se maneja automáticamente, y se sacrifica en pos de su subsistencia y la de los suyos. En un viaje que di a Cuba, a raíz de la convocatoria gubernamental en contra del proyecto Varela y para acabar de considerar vitalicio el sistema social actual, le pregunté a mi Padre, que a la sazón ya tenia ochenta y dos años, por qué había ido a votar a favor de esa aberración si ya el estaba cumplido, y además, siempre estuvo en desacuerdo con el proceso cubano. La respuesta no me asombró en lo absoluto ¡Porque no quiero señalar a los nietos! Así se comporta la gran masa cubana y el que no lo haga, paga las consecuencias, no solo con la furia del gobierno sino, con la ignorancia y el resquemor del entorno social. Una amiga mía, que pertenece al frente cívico femenino Gladis Núñez, que apoya a las Damas de Blanco, ha condenado por sus actos a sus hijos y a ella misma. Nadie se le acerca por miedo, no le dan trabajo, los hijos no pueden estudiar ni trabajar ¿Cómo puede vivir esa mujer sola, con dos hijos, y un hermano enfermo mental sin la ayuda de nadie? Ella es un vivo ejemplo del por qué en Cuba a la mayoría no le importa quien esté o no en las más altas esferas del poder. Si quitan a alguien y ponen a otro, a nadie le importa, solo hay dos cosas en mente, resolver para comer y vestir, y la esperanza de abandonar el país.

Por la parte que corresponde al motor del poder, ya la maquinaria arranca y camina diariamente por inercia, como lo hace el Sol. Ya no hay que decirle a un militar lo que se debe hacer, ni a un policía, no hay que instruir a nadie, todos saben que la carreta tiene que andar, y no importa que suenen sus ejes por falta de grasa, como dijera Atahualpa Yupanqui “Si a mi me gusta que suene, pa’que los quiero engrasao”. A nadie asombra que fusilen a un general que hasta el día anterior fue héroe de la republica, a tres jóvenes negros que nadie conocía y que a nadie hicieron daño; que encarcelen masivamente a todos los opositores, que quiten de un día para otro sin la menor explicación al Canciller, al vicepresidente, no importa si lo era del Consejo de Estado o el de ministros o del que sea, la maquinaria va a seguir funcionando esté quien esté o falte quien falte.

Voy ahora al centro de este comentario, la afirmación de Carlos Alberto de que el día que desaparezca Fidel y Raúl aquello no hay quien lo siga. Pues bien, para seguir aquello no hay que hacer nada extraordinario, solo dejar que las aguas sigan su cauce, sin tocar ni modificar nada. La sociedad cubana (pena me da afirmar esto) esta tan moldeada a su modo de vida, que su existencia es instintiva, es como la vida de un animalito que no sabe siquiera que existe, y en consecuencia todo lo hace por intuición. El cubano sale a la calle en la mañana como lo hace un gorrioncillo de la gran ciudad, con la misma ingenuidad, la misma información y con la esperanza de hacer lo que se deba hacer para llevarse un pedazo de pan a la boca y algunas migajas para el nido.

¡Claro que Cuba ha de cambiar, y cambiará! Pero no con la desaparición física de Fidel, incluso la de Raúl, sino, con la de los que quedan, y quedan diez, solo así va a cambiar Cuba, porque si los históricos permiten cambios en Cuba aun estando en vida, están más locos que una cabra, porque el pellejo de ninguno de ellos valdría diez centavos en moneda nacional el metro en la plaza publica. Muchas gracias.

jueves, 24 de diciembre de 2009

Feliz navidad


Entre los copos de nieve, los incesantes recuerdos de una Patria lejana, caen suavemente sobre la calle que la reciente nevada ha blanqueado y en la que unos niños vívidos gorrioncitos de la iluminada Ciudad, cantan temblando de frío, Juegan tirando bolas blancas contra las ventanas. Un hombre magro, de gabán negro, avanza lentamente contra lo oscuro de la noche, está poco abrigado, y en su mente no descansa la idea de que ese día es nochebuena y está lejos de su País. Es un hombre sin patria, pero sin amo. Un hombre que lleva el peso de su pueblo gastándose dentro de su enorme corazón, dentro de su mente turbulenta, y que va hilvanando las letras de un articulo que ha de enviar el día siguiente a un País lejano, donde en una editorial de paginas de cristal darán cabida al trabajo literario, intenso y angustioso en que tortura este hombre magro que debía estar alejado de las pequeñeces de la lucha por la vida diaria y no lo está.“¿Quien no regala en estos días, únicos en que no es fría la nieve, aunque sea una sonrisa? Se hablan los que no se conocen, se ríen los que no llevan alegría en su alma, y se le da calor a quien nunca ha visto el Sol." Así va dialogando el hombre con su pensamiento, el hombre solitario y magro, que viste un gabán negro, y es rico con la riqueza terrible del sueño magnifico de liberar su tierra esclava, no con armas, no con furia retraída sino, con el pensamiento y la palabra plasmada en largos caminos de ideas y en pantallas coloridas e iluminadas de redes mundiales donde miles de internautas y no, sacian su sed de saber, de aprender, de agregar.

En cierta ocasión le preguntaron; -¿Cómo es posible Maestro que hayan hombres que pese a su inteligencia, mientan descaradamente con el objetivo de obtener riquezas y / o prebendas en detrimento de su propia moral? “En verdad os digo que en la viña del señor existe todo tipo de alimañas”-respondió el hombre de gabán negro…. Justificado está el perro que lame las botas de su amo, porque es el amo quien lo alimenta, justificado también está cuando come las migajas que su amo tira al suelo, porque del suelo ha de comer. Cuando un perro ladra es porque defiende los bienes de su amo, porque es el amo quien le pasa la mano por el lomo y le da el sostén que necesita para jadear.

Más en verdad os digo que, no porque justificado está el noble can, deja de ser un perro.

Sigue el lento andar el hombre magro con su articulo en mente por las calles blanqueadas de nieve en pos del espesor de la noche, pensando que ya no es como antes la pascua actual, en los tiempos en que las doncellas tejían a la sombra del olmo del lino del portal de la casa, ahora la pascua dejó de ser santidad propia del espíritu, ahora es una cadena de egoísmos y objetos materializados en orgullos y egocentrismos paganos sin fundamentos propios de cabalgatas en pos de la compra y la venta, como epitafio de un tiempo que ya no existe, que ya murió, pero que muchos quisieran recuperar, quisieran revivir, para que la Pascua sea todo amor, todo paz, toda unión.

Y llega a la casa que alquila con abundante sudor verde Washington, y está ya la comida en el horno, la bebida en la copa, y la fuente caliente de su esperanza se exprime, y sus hijos le abrazan la pierna y le dan gracias porconocer a Santa, y su esposa le regala una linda sonrisa y observa el arbolito que brilla con luces de interminables colores en la esquina de la sala, abarrotado de regalos, cajas de inagotables matices y lazos hermosos que descansan justamente apilonados en la base; se sienta al borde de la mesa rebosada de frutas y siente que no está allí, está en su Patria, junto al que sufre, al que no tiene navidad, ni Santa, ni nieve, ni comida, ni vino, ni copa ni paz; dos grandes gotas de lágrimas calientes le refrescan la mejilla y llora, llora su alma triste, y la añoranza le aprieta con fuerzas su corazón, y le duele, le duele cada ves más y vuelve a llorar, llora el hombre magro de gabán negro.

miércoles, 23 de diciembre de 2009

Predicciones de Nostra Realidad


En una noticia comentada ampliamente por el diario el Nuevo Herald, se habla sobre las predicciones de la revista NewsWeek. Las predicciones son las siguientes. La muerte de Fidel Castro para el 2010, la emergencia de Brasil como potencia económica mundial y la subida al Senado estadounidense del Gobernador Charlie Crist.

Vayamos a la parte más complicada de la predicción: La muerte de Fidel, no hay que ser adivino para pronosticarla, es obvio que el insepulto en Jefe está más del otro lado que de este, sin embargo, pronosticar un cambio con su muerte, más que adivinar, se debía hacer un análisis histórico que va más allá de una simple predicción. Un cambio en Cuba sobrevendrá pero, no solo con la muerte de Fidel sino, con la muerte de algunos de sus lideres más emblemáticos. Raúl, Machado Ventura, Ramiro Valdez y Guillermo García; dependen como desaparezcan, es decir, en el orden.

La muerte de Fidel es un hecho, pero Raúl pudiera adelantársele. Si esto ocurre, muy bien Machado y Ramiro tomarían las riendas y todo marcharía sobre ruedas. Empero ni la muerte de Fidel, ni la de Raúl harían que el pueblo cubano despierte masivamente. Los cubanos están ya tan acostumbrados a su modo de vida que con solo la esperanza de emigrar es suficiente para darles el alimento necesario para dejar que las cosas pasen. Cualquiera con algún sentido de responsabilidad represiva domina las masas en Cuba por los siglos de los siglos. Así como es cierto que cualquiera en una contienda electoral limpia y observada internacionalmente tumba a la revolución castrista del poder, también es cierto que haciendo exactamente lo mismo que está institucionalizado en el país cualquiera gobierna Cuba, incluso el propio Hugo Chávez.

La mayoría de los cubanos perdieron la identidad cubana, cincuenta años, desde que nacen, haciéndoles creer que son seres inferiores, subordinados a una ideología que los alimenta emocionalmente desde que se despiertan, es suficiente para imaginarse que los derechos del ser humano son una falacia, una mentira, una calumnia del enemigo para confundirlos y llevarlos de nuevo al pasado. Un pasado tan vilipendiado y maltratado históricamente que muy bien pudiera emular con el infierno.

Cuba no es, ni por asomo, lo que la mayoría de los seres normales del mundo entenderían como sociedad, Cuba es algo mucho más profundo que una simple novela de horror, mucho más aun que 1984, la obra cumbre del despotismo gubernamental, imaginada por Jeorge Orwell . La sociedad cubana está castrada totalmente, pero lo horrible no es que lo esté sino, que agradece estarlo. Un empresario cubano americano residente en Miami le da las gracias a Fidel Castro, diz que si no fuera por Fidel, él estuviera aun en Matanzas, quizás vendiendo periódicos que era lo que hacía cuando era un niño. Un profesional de la medicina, un científico, un artista, músico o deportista también le agradece, diz que si no fuera por la revolución cubana no fuera lo que son hoy. Estos no son ejemplos exagerados de la realidad, son la pura verdad; aun fuera de Cuba agradecen a la revolución por dejarlos entrar a que les roben todo por lo que se han esforzado por tener con su trabajo y tesón. Lo podemos ver en los aeropuertos atestados de pasajeros, no solo ahora con la libertad plena de viajar sino, antes, otrora pagaban sumas escandalosas para arrodillarse ante sus amos históricos y dejar a la vera de sus botas las prebendas que le da vida.

No es tan simple como pronostica NewsWeek, ni como lo quieren ver los ilusos, Cuba es algo mucho más complejo que una simple predicción. No hay que ser negativo, es verdad, empero el pragmatismo calma por más la sed de esperanza y hace que no convenzamos de que las cosas no hay que esperar que pasen, hay que hacerlas pasar.

martes, 15 de diciembre de 2009

"Palo porque boga..."

La política de Estados Unidos hacia Cuba ha sido una especie de cachumbambé en el cual el pueblo cubano siempre ha quedado debajo de uno de los dos extremos, aplastado cada vez que baja y sofocado cuando sube. El gobierno cubano siempre ha tenido una justificación a su política agresiva en contra de la gente y el embargo se ha convertido, después de la caída del socialismo soviético, en su arma sagrada.
Allá por los años setenta y ochenta nadie hablaba seriamente sobre el “bloqueo” incluso el mismo Fidel hubo de decirle a una periodista americana de apellido Kennedy, que ellos tenían la forma de esquivar las sanciones económicas, que no le hacían ningún daño. Fidel en un discurso por el 26 de julio hubo de sentenciar ¿Con qué nos pueden amenazar los imperialistas, si tenemos un campo socialista que nos asiste en todo? Y tenía razón. El Consejo de Ayuda Mutua Económica (CAME) asistía al gobierno de Cuba en todo. No fue hasta que esa asistencia “gratuita y desinteresada” acabó, que se supo a nivel nacional de la existencia de un “bloqueo”. Sin embargo, ese “bloqueo” ha servido a ambas políticas. Por la parte que nos corresponde a los anticastristas, nos ha dado la herramienta necesaria para seguir luchando a favor de la democracia, ha sido una especie de acicate que nos incita a pensar que aun tenemos apoyo americano. Por el otro lado, por la parte totalitaria, le ha dado el combustible suficiente para seguir avivando el fuego represivo que mantiene viva a la “revolución”.
El embargo económico norteamericano contra los hermanos Castro no ha tenido el impacto necesario, principalmente porque siempre, a través de los últimos cincuenta años, ha habido circunstancias que han obstaculizado sus resultados. Primero el campo socialista, que en treinta años los asistió en todo, y después la llegada de apologistas del castrismo al poder en Latinoamérica. Pero no ha sido factor principal ni lo uno ni lo otro, lo esencial, a mi juicio, es el comportamiento simbiótico que existe entre ambas políticas.
Para nadie es un secreto que para Castro la sola existencia de Estados Unidos es un elemento básico para mantenerse en el poder; si no fuera por la justificación que da la existencia americana a los regimenes totalitarios de izquierda, ningún trasnochado socialista latinoamericano hubiese llegado al poder. Estados Unidos es el ogro maligno en el cual se ampara la izquierda para someter a las masas. Fidel Castro y su discípulo Hugo Chávez han sabido usar con maestría esa coyuntura histórica.
Ahora bien ¿Qué gana Estados Unidos con el papel de ogro internacional? No podría afirmar categóricamente pero, me gustaría traer a colación aquel dicho popular que reza así “A río revuelto, ventaja de pescadores” ¿Por qué cada vez que el gobierno de Castro está a punto de explotar como un siquitraque viene el Ogro y le tira la toalla? En el año ochenta por poco arde Cuba de punta a punta, solo salvó al régimen de La Habana el éxodo del Mariel. En el noventa y cuatro sucedió lo mismo, llegó de nuevo el ogro y lo sacó del agujero. He visto como luchadores entrenados por la CIA, armados y achuchados por los americanos han sido abandonados a su suerte, a merced de la agresividad castrista. Dentro de Cuba existen infinidad de luchadores anticastristas abandonados por los Estados Unidos y en las garras de la dictadura, desamparados, sin la posibilidad siquiera de emigrar, sin embargo, castristas que hasta torturadores y secuestradores de naves aéreas han sido, se pasean por las calles de Miami con todo y ayuda gubernamental. En las negociaciones migratorias siempre el régimen de La Habana se lleva el gato al agua.
En este momento, justo cuando la juventud cubana está tomando conciencia de que el camino para arrebatarles el país a los once viejos que se lo robaron hace cincuenta años es arrebatarles las calles, viene de nuevo el ogro del norte y le da a la tiranía el alimento que precisa. Congela toda la ayuda que asignaba a grupos de enlace en Miami, levanta las restricciones de viajes y remesas, recorta el acceso a Internet en la Oficina de intereses de La Habana, prohibiendo al mismo tiempo su acceso a ciudadanos americanos y levanta la prohibición de comercio sin pago adelantado, permitiendo el flujo de mercancías hacia Cuba sin la necesidad de que el pago se realice antes de que el envío salga de los puertos estadounidenses. Esto último le da el aliento necesario al comité de ancianos represores de Cuba para aumentar el presupuesto dedicado a la opresión.
Sin embargo, en La Habana se defecan en eso y hacen como si no hubiera pasado. Estados Unidos se ha convertido en el quinto socio comercial de Cuba y en la Isla los ancianos represores actúan como si sucediera todo lo contrario. Por la parte americana se desviven para ayudar a la tiranía y ésta se envalentona y los sigue culpando por todos los males de la Isla, y Washington como si nada.
Los cubanos debimos haber hecho algo peor que el pueblo judío, no escampa para nosotros, nos dan palo por todos lados. Palo porque boga, y palo porque no boga. Cada vez que estamos a punto de parir nuestra democracia, viene el sordo y nos jode el concierto.
Veamos después de esta ultima medida a favor de la tiranía por parte del gobierno americano cual viene, supongo que será el levantamiento de las restricciones de viajes de los americanos a Cuba. De ser así: cada administración, una nueva política, cada ofensa castrista, un respuesta blandengue desde la Casa Blanca; ya, ¿qué sentido tiene el embargo?, ¿sólo darle una justificación a los Castro? Prefiero que se levanten todas las restricciones, incluso el otorgamiento de créditos, para que, aunque sea, lo que sobre, se lo coma el pueblo, aunque Cuba se endeude con Estados Unidos por los siglos de los siglos.

miércoles, 2 de diciembre de 2009

"El gallego con botas"


De todos es conocida la relación histórica de Cuba con España. Los cubanos como pueblo aman a España como amaría un hijo a una madre prostituta. España, aparte de darnos un idioma y fertilizar nuestras raíces, no hizo otra cosa más que no fuera joderles la vida a los cubanos. Aparte del férreo control que ejerció sobre nosotros durante quinientos años, aun hoy sigue taladrando nuestras emociones con la confianza quizás de esperar que en un futuro irremediablemente se repita la historia.

Empero los tiempos han cambiado y no creo que la historia se repita, ni como tragedia y mucho menos como comedia, porque la relación ha pasado de ser responsabilidad de los criollos, para pasar a mano de una raza que se ha separado genéticamente de los españoles. Anteriormente, cuando Cuba pasó de ser una colonia española a la independencia de la corona, casi el noventa por ciento de los cubanos eran descendientes de españoles en primera y segunda generación, y esas circunstancias ayudaron a que los cubanos pasaran por alto las atrocidades de los colonialistas y permitieran que se quedaran en Cuba a compartir las bonanzas de la tierra y su clima sin acordarse del pasado; ahora no, ahora la cosa es distinta. Antes, a un gallego se le distinguía por las alpargatas, hoy no, hoy se les conoce por las botas, las botas que comparten con el despotismo gubernamental en detrimento de la sociedad, botas que calzan en contubernio con el castrismo y marchan a fuerza de patadas aplastantes sobre nuestra vergüenza.

El gobierno de Cuba le debe a los españoles la astronómica cantidad de 2.000 millones de euros, y a las empresas mixtas les tiene congelados los fondos por la no menos abundante cifra de 300 millones de euros; con todo y eso España sigue compartiendo la misma bota opresora con el régimen de La Habana. Hace unas pocas semanas el ministro de exteriores Miguel Ángel Moratinos estuvo por el palacio de la revolución tratando de convencer al nuevo dictador para que descongele los fondos argumentando la falta de liquidez de los empresarios españoles. La respuesta no fue nada satisfactoria para España, aunque se plegara a las exigencias de la dictadura al no reconocer la existencia de una oposición fortalecida y pujante y al no querer tocar la postura dictatorial ni con el pétalo de una flor. Aun y con las manos vacías España se empecina en darle un espaldarazo al régimen. En Europa encabeza la posición de blandenguería ante los atropellos de La Habana y en Cuba comparte botas abiertamente con la dictadura. En una respuesta conjunta a la cabalgante blogosfera cubana, los empresarios españoles se confabulan con el régimen y ponen reglas excesivas al servicio de Internet de manera que sea imposible su uso para el nacional. En una inesperada, peso usual postura empresarial española, los hoteles mixtos que ofrecen ese servicio subieron la tarifa de conexión a la Internet a 10 CUC la hora de conexión, es decir, doce dólares por un paseo de una hora por los caminos de la informática. Aparte de una aberración moral y complaciente con el régimen opresivo de Cuba, es una vergüenza que la prensa española y mundial no se haga eco de una simbiosis tan desagradable y baja, teniendo por supuesto en cuenta que ese abuso compartido es la manera de oprimir a los cubanos, más abusiva y cruel que se pueda practicar hoy día. Los empresarios españoles explotan a los cubanos, por negros, por pobres y por cubanos. No es de extrañar que se abuse así porque la familia dictatorial cubana es descendiente directa de España, o por odio a unos simples isleños que prefirieron ser gringos que seguir bajo la alpargata gallega o simplemente porque esperan sinceramente que la memoria del pueblo cubano sea tan corta que cuando llegue la hora de la libertad y la democracia ya se hayan olvidado del Gallego con botas. Muchas Gracias.

sábado, 21 de noviembre de 2009

Un gallinero en forma de relajo

Cuando las tropas americanas estaban a punto de tomar Bagdad un periodista iraquí le preguntó al ministro de Hussein, Alí el Químico, qué pensaba de la ofensiva americana, el tipo le respondió: ¡Estamos ganando! El periodista insistió: ¿Y las tropas americanas que están llegando a Bagdad? El Químico dijo más fresco que una lechuga: ¡Vienen a rendirse!

El cinismo de esta gente (me refiero a los delincuentes que se hacen de las riendas de un país por casualidad, por bandoleros o por un bache de la historia) no tiene límites; ellos manejan el poder y se dan el lujo de manejar al mismo tiempo el cinismo a su antojo, todos son la misma cosa, no importa a que parte del mundo pertenezcan, que religión profesen, sean de cualquier ideología o simplemente hereden las riendas de una nación por obra y gracia de sus nexos familiares. El caso es que el país que se vea en la penosa necesidad de padecer de un espécimen de este tipo se muere si no interviene a tiempo el certero bisturí de una potencia extranjera.


Cuba es la muestra más visible de esta epidemia que amenaza con contaminar el continente sudamericano. En Cuba usan todo tipo de herramientas malévolas para atemorizar al pueblo, desde mítines de masas enardecidas en contra de los que poseen la razón y la verdad, hasta la cárcel, y el paredón si la situación lo amerita, si el escarmiento puede de alguna manera hacer metástasis en la conciencia y los temores nacionales.

La situación, después del paso de cetro entre hermanos, se ha puesto peor, a despecho del pensamiento pragmático de los cubanologos a nivel mundial, Raúl ha hecho todo lo contrario de lo que el mundo esperaba, incluso los cubanos. A principio fue poco a poco sembrando esperanzas en la conciencia nacional, e ilusiones el la opinión foránea; llegó hasta brindarle un ramo de olivos al presidente americano y prometió tantas cosas que de haberlas cumplido hubiera garantizado un acercamiento positivo con su enemigo del norte, que quizás hasta lo comprometiera a levantar sus vilipendiadas sanciones económicas. Le hubiera dado un alivio al pueblo cubano que durante cincuenta años no ha tenido unas merecidas vacaciones, y hasta se hubiese podido ilegitimizar como buen gobernante en la conciencia nacional, sin embargo, ha hecho todo lo contrario, ¿por qué?

Porque son delincuentes con el poder de un país en sus manos. Usan el cinismo porque es el arma más versátil que puede tener un comportamiento antisocial y antihumano. Yo podría llenar este comentario con acontecimientos que han ocurrido en los últimos días en Cuba que demuestran hasta que punto puede ser usado el cinismo en defensa de una falacia, de una mentira, de un crimen social. Pero no me alcanzaría el espacio, solo con mencionar tres me bastan: El primero tiene que ver con el secuestro de Yoani Sánchez y la golpiza que le dieron esgrimiendo que ellos tienen el poder y no les da la gana de que nadie se gane protagonismo a ningún nivel sin la autorización del estado. Aquí el cinismo es usado a hurtadillas, arremeten en contra de la valiente pero frágil mujer y no se hacen responsable de los hechos, incluso, ni siquiera le permiten obtener un informe medico de sus lesiones, lesiones provocadas a propósito, un abuso social ciudadano al cual no responden como cual cobardes y asustadas ratas.

El otro tiene que ver también con la familia Sánchez. El esposo de la valiente bloguera pide de manera cibernética un duelo verbal con los agresores, y como aparentes valientes mancebos aceptan el duelo y proponer como campo de honor la esquina de la avenida de los presidentes y la calle 23 en el Vedado. Sin embargo, en lugar de comportarse como caballeros, preparan una turba, la enaltecen, y se la echan encima de Reinaldo Escobar, esposo de Yoani para que lo linchen emocionalmente y lo atropellen físicamente. He ahí la pura y fiel imagen del cinismo gubernamental, a falta de la verdad, a falta de argumentos, la fuerza bruta.

Ahora, el colmo del cinismo se cierne sobre los subsidios gubernamentales, Me gustaría preguntar como cual neófito: ¿Cuáles subsidios gubernamentales? Una mentira repetida muchas veces puede convertirse en cierta, pero jamás puede llegar a ser verdad.

Existe desde hace muchos años una guerra sicológica entre el gobierno de Cuba y el pueblo. Por la parte gubernamental el estado hace como si gobernara y los cubanos se hacen los gobernados, al final, es como dijera el poeta popular: “Cuba es un gallinero en forma de relajo, y todo el que está arriba ca… al que está abajo” No hay medicina gratis, ni alimentación subsidiada cuando el único empleador que existe no paga lo que obrero produce; cuado se es esclavo de un amo, lo menos que puede hacer el patrón, es cuidar la salud de quien produce. No hubo jamás un esclavista que dejara morir por hambre o enfermedad a un medio básico de producción si a su alcance tiene la solución. En Cuba el estado no es paternalista, es justamente todo lo contrario, el estado cubano es netamente esclavista, con toda la extensión y el significado que alberga la palabra en cuestión; el gobierno cubano es el esclavista peor que ha sufrido la humanidad en toda su historia, no ha habido otro igual. Forma obreros solo con el propósito de explotarlos, los entrega como usufructo a los inversionistas extranjeros y les congela el 98 por ciento de su salario. Forma médicos y los exporta como cual mercancía, especialistas, jineteras y hasta exporta disidentes y luego los deja entrar a Cuba y les roba todo lo que llevan en sus alforjas. ¿Eso se llama paternalismo? Está muy jodida la real academia de la lengua española si define una aberración tan grande como paternalismo.

Es una inmensa tragedia que el gobierno de Cuba maneje tan hábilmente la semántica y los significados de las palabras y las cosas a su antojo y conveniencia, pero más patético aun es que hayan medios de información en el mundo que se hagan eco de una aberración tan grande como esa. Muchas Gracias.


viernes, 13 de noviembre de 2009

La buena Pipa


Según análisis de un académico cubano llamado Jorge Domínguez, experto en asuntos de Cuba “cubanologo”: en la Isla todo fuera una maravilla si Fidel se muere (juro por lo más sagrado que nunca había escuchado idiotez tan grande) Según este cubanologo, Raúl ha hecho aperturas que, aunque son cosméticas, dan muestra del pensamiento aperturista del nuevo Presidente cubano. Según este profesor de Harvard, con Fidel el progreso iría a pasos de tortuga, con Raúl, el proceso de cambios iría más rápido. ¿De dónde saca este hombre que en Cuba la anciana y senil dirección del país precisa de una apertura? Este cubanologo nos pretende decir que la toma de decisiones en Cuba aun está en las manos de Fidel y que Raúl es una mansa paloma con las alas atadas.

Cualquiera actualmente es un experto en asuntos cubanos, basta decir cualquier disparate sobre una posible apertura democrática y ya los medios le otorgan el titulo de cubanologo. Para dar una opinión tan precisa como la que nos regala este profesor hay que tener un alto grado de ignorancia sobre la historia de la revolución, sus dirigentes y el proceso depauperativo nacional. Es muy fácil solidarizarse con la familia Castro y regalarle dos o tres sacos de laureles a Raúl y una buena tina de basura a Fidel. El hecho es que Fidel está a punto de abandonar el juego y llevarse en su equipaje fúnebre toda la maldad y la porquería que ha llevado a Cuba al lugar donde se encuentra, de manera que, si se logra dar esa impresión en los círculos políticos internacionales, Raúl tiene garantizada la dirección del país haciendo con sus oponentes lo que le venga en ganas con la anuencia y la comprensión internacional.

El profesor Domínguez nos dice que con Fidel el progreso caminaría a pasos de tortuga; esta afirmación demuestra que este hombre confunde la tortuga con el cangrejo, porque aun siendo una lenta tortuga si fuera verdad que el progreso con Fidel avanzara, en estos últimos cincuenta años Cuba estuviera en el planeta Marte y no en la letrina haitiana donde se encuentra. También trata de regalar la idea de que con una apertura crediticia al actual mandatario cubano se allanaría el camino de la transición. Parece no saber un pepino de créditos comerciales y cartas de crédito bancarias a noventa días, porque eso es lo que propone, ¡un crédito de noventa días! Si el gobierno cubano no tiene dinero para pagar al contado ¿Qué garantizaría que en noventa días lo va a tener?



En la Conferencia Anual del Club de Madrid, Domínguez, vicerrector para asuntos internacionales y catedrático de la Universidad de Harvard pretendió tirarle el cabo que precisa Raúl con la concesión de créditos americanos a su gobierno. No pidió siquiera para ello una señal positiva por parte de la administración de Raúl, todo lo contrario, se enfocó únicamente en abrir espacios desde una sola parte, la otra parece no importarle mucho. Dijo algo sobre soltar a los presos, sin siquiera señalar que esos presos no son otra cosa que una baraja que en el ultimo de los casos se usaría para ablandar el corazón de idiotas que no se acaban de meter en la cabeza que los presos políticos cubanos no deben permanecer en cautiverio porque no han cometido delito político alguno. Sin embargo, no se refirió a la marcada política opresora actual de las autoridades cubanas, tampoco dijo un comino sobre la respuesta que ha dado el gobierno sucesor actual de Cuba con respecto a las concesiones hechas por Estados Unidos, España y Europa, nada sobre la agudización de la represión. Dijo que si el gobierno de Raúl Castro conmutara sus penas a las personas encarceladas “sería una buena señal” que le permitiría al Congreso aprobar, quizás con más facilidad, por ejemplo, los viajes de ciudadanos estadounidenses a Cuba. A parte de no comprender claramente los movimientos políticos del totalitarismo cubano, se da el lujo de decirle a Raúl lo que debe hacer para que le levanten las sanciones, sin analizar siquiera que antes, mucho antes de que a él se le ocurriera eso, ya a la dirección de Cuba se le había ocurrido, y justamente por el hecho de tener esa carta debajo de la manga es que todavía quedan 54 prisioneros de la primavera negra del 2003 muriendo en vida en algún hueco esperando ser la próxima carta.
Ya me parecen que sobran los apologistas de Raúl en el Mundo. Cancilleres, Presidentes, catedráticos y hasta incluso su hermana está haciendo lo imposible por quitarle el manto de estiércol que lo cobija, pero eso me parece que va a ser imposible, en primer lugar, porque la justicia de la historia solo la imparte el tiempo y en segundo lugar, porque a la dirección de la tiranía cubana no le interesa el levantamiento de la sanciones, lo único que quieren es estar en el poder el tiempo suficiente para que la batería de sus ancianas vidas se agote pacíficamente. Muchas gracias.

domingo, 8 de noviembre de 2009

Nosotros somos el Pueblo

El día nueve de noviembre se cumple un aniversario más de la caída del muro de Berlín. El desplome del muro fue el acontecimiento que marcó el verdadero comienzo del paulatino desmerengamiento del campo socialista. Los pedazos de concreto que aquella luminosa noche cayeron y golpearon estrepitosamente el pavimento de ambas partes, abrieron las alas a la libertad, a la unión de un pueblo separado por una ideología de opresión y engaño “Nosotros somos el Pueblo” gritaban las masas, consigna que fue emblema que allanó el camino para que la libertad explotara como cual big bang e iluminara a toda Europa.

Hoy se mira desde el tiempo y se ve como algo anacrónico, atrasado el muro, y de él nadie se acuerda, el simbolismo se perdió en los confines de la memoria histórica y solo queda como algo significativo el derrumbe, la caída, el breve espacio de tiempo que duró la unión y la reconciliación de un solo pueblo dividido por el comunismo. Las potencias que emergieron como puntas políticas mundiales se repartieron Europa como parcelaron los colonos ingleses la tierra de nadie en América, como si los europeos fuesen tribus de indios sin cultura, sin historia y sin valor. La guerra agotó a Europa y los pueblos cansados ya de las sangrientas e interminables batallas no les quedo más remedio que obedecer, plegarse como míseros ratones a la voluntad de dos potencias, cada una con conceptos sociales y políticos totalmente antagónicos.

La evolución social europea en poco tiempo tomó conciencia de su situación y la lucha por la libertad no se hizo esperar. Hoy nadie se acuerda ya de la RDA, ni de los que murieron a la vera de aquel muro, de los que rasgaron sus vestiduras tratando de saltarlo, los que dejaron su piel en la fría roca y de los que derramaron su sangre en el intento de brincar, todo eso se guardó en un cofre de acero bajo mil candados y se echó a las profundidades de un océano de olvido, para que nadie pudiera sacarlo y pedir justicia. Sin embargo, ya el tiempo se hizo cargo de los responsables personales que llevaron a cabo la construcción de aquel muro, pero la naturaleza que rige el destino de los hombres y la vida en el planeta, jueza y jurado de nuestras vidas, no tiene jurisdicción sobre la historia política de la humanidad, y es aquí donde la verdadera justicia de los pueblos cumple su cometido.

Fue justamente el comunismo fuente de inspiración para que la maldad, la injusticia y la opresión campearan por su respeto amparados por el simbolismo del muro de Berlín, y es al comunismo a quien hay que pedirle cuentas, no solo por lo que pasó en Europa sino, por el daño que ha hecho y hace a la humanidad. Hoy, a veinte años de aquel glorioso ejemplo de unidad popular, todavía existen pueblos que sufren los embates del totalitarismo comunista y le toca al mundo hacerse eco de sus calvarios, les toca denunciar que aun cuando se ve el ejemplo del muro de Berlín como algo viejo, anacrónico, todavía hay pueblos que están separados por un solo hombre, por la implantación obligada de una ideología, por un muro mucho más grande en simbolismo de la maldad que el de Berlín. Debería Europa, ahora que está enfrascada en desempolvar al comunismo europeo, en sacarlo del fondo del océano del olvido y sentarlo en el banquillo de los acusados, darle una mirada al caribe, quizás descubra por allí al culpable de que un pueblo haya vivido separado por cincuenta años debido a los caprichos de un solo hombre; eso sería un ejemplo no solo para Europa sino, para América, que mucha falta le hace. Muchas gracias.

sábado, 24 de octubre de 2009

!Que familia!

Me crié en el seno de una familia totalmente funcional. Mis padres se amaban, respetaban y nos educaron acorde a los principios más elementales de la convivencia social. La pobreza envolvía nuestro entorno y aun así, el cariño y el amor eran abundantes, incluso entre primos, tíos, cuñados, entenados y todo lo que puede considerarse parte de una familia.

En mi pueblito natal casi todas las familias eran así. Recuerdo las visitas de amigos y vecinos a la casa y viceversa. Veo ahora, por ejemplo, a los hijos de los amigos de mi padre corriendo en el patio de mi casa detrás de una pelota de trapo, persiguiendo alguna gallina o simplemente tirándole piedras a una mata de mangas blancas que había allá, al final del lindero, pegada a la cerca que separaba la propiedad de Tomás Morales y la nuestra, con el objetivo de tumbar una fruta. Así me criaron, esa es mi familia, y hasta el día de hoy, aun con la separación forzada de sus miembros es así. Es por eso quizás que cuando veo una familia como la que hoy gobierna nuestro país, no me queda otro remedio que sentir lastima por Cuba, por su futuro, por su estirpe, porque son victimas de los caprichos de una familia loca, incoherente e infuncional. ¿Qué puede ser del futuro de una nación que se mira en el espejo de su primera familia y no ve absolutamente nada? Todo lo que el pueblo de Cuba sabe sobre la familia Castro proviene de una especie de nebulosa creada por ellos mismos con el objetivo de lucrar, de chupar la sangre del cerebro de cuantos puedan, para así seguir engañando al mundo todo el tiempo.

Este domingo sale en edición de lujo y bajo estrictas medidas de seguridad el libro de Juanita Castro “Fidel y Raúl, mis hermanos. La historia secreta” Antes de ponerse a la venta se le ha hecho una propaganda sin par al documento. La editora lo tenía escondido bajo siete llaves, y los almacenes que guardan las copias están siendo protegidos por cuerpos de seguridad redoblados. Aun así la escritora afirma que “Se trata una confesión impactante y no una estrategia publicitaria para promover el libro”

Eso no se lo cree nadie, eso es puro mercadeo, de impactante ese documento no puede tener nada que ya la gente no lo sepa o por lo menos imagine, porque de una familia como esa se puede esperar cualquier cosa. ¿Qué pasó con el libro, supuestamente revelador, que escribió Alina Fernández Revuelta, la hija rebelde de Castro? La Sra. Juanita, su Tía, interpuso una demanda para evitar que el libro se siguiera vendiendo, dizque porque el documento en cuestión laceraba la moral de la familia Castro. ¿Qué moral? Si unos cuantos chismes de barricada laceraban la supuesta moral de la inmoralidad castrista ¿Cuánto más puede escribir, o mandar a escribir Juanita que no lacere esa moral? Si lo escrito por Juanita, es más moralmente correcto que lo que escribió Alina ¿Cuánto puede tener de relevante ese libro?

A mi me encanta el chisme, soy de esos que buscan lo que se dice y lo encuaderna de forma tal que sirva siempre para una buena velada, una conversación o simplemente para reírme o en el ultimo de los casos reflexionar, sin embargo, el chisme que escribió Juanita Castro en su libro que se lo empuje otro, no es porque me gusta tirarme al agua antes de llegar al río sino, porque ese río desde que nació ha traído de todo menos agua. Muchas gracias.

miércoles, 21 de octubre de 2009

Los idiotas de la ONU



A veces me detengo a pensar mal de los funcionarios y políticos extranjeros que ven el comportamiento del gobierno de Cuba extraño, no se pueden quitar de la cabeza que los gobernantes cubanos no tienen ni siquiera parecido a los demás gobiernos del mundo. La ONU es la institución que más comete ese error, ve al gobierno de Cuba con los mismos ojos que ve al resto de las naciones, los errores son garrafales, empezando por poner de presidente de la comisión de derechos humanos al gobierno de Libia, y para no ir tan lejos, eliminando a Estados Unidos de dicha comisión.

Pero el caso que me lleva a este comentario tiene que ver específicamente con lo extraño que le resulta al relator de Naciones Unidas sobre la tortura que el gobierno cubano esté dándole evasivas para alargar la fecha de su visita a Cuba, el Sr. Manfred Nowak dice: “El proceso normal es que me siente con el embajador en Ginebra para acordar las fechas. Les propuse primero septiembre, luego octubre, entonces me dijeron que era demasiado temprano, que era mejor noviembre, a fin de cuenta me informaron que este año ya no va a poder ser, que lo van a dejar para el primer trimestre del que viene”

Es ahí justamente donde radica el detalle “demasiado temprano” ¿Este funcionario es idiota o se hace el bruto? ¡Claro que es demasiado temprano! Tiene que darle tiempo a las autoridades para poder arreglar las cárceles, eliminar los calabozos de tortura (camuflarlos mejor dicho) y preparar las condiciones necesarias para cuando se marche de Cuba se lleve la impresión de que allí es mejor estar preso que en la calle (no en libertad, porque eso no lo va a encontrar ni en la calle).

Voy a hacerle una anécdota pequeña a este Sr. Nowak de un testigo ocular (que soy yo) de la forma en que las autoridades cubanas camuflan las cárceles y preparan al personal penal al que va tener acceso el punto.

En el año 1988 una comisión de derechos humanos de los países socialistas fue a Cuba a inspeccionar las condiciones carcelarias del país para confeccionar un informe y entregarlo a las Naciones Unidas. Antes de que esa comisión llegara se hizo lo siguiente (Soy testigo de lo que sucedió en el combinado de Este, en todo el territorio nacional debe haber sucedido lo mismo).

Pintaron de azul celeste y blanco las paredes del penal, las verjas fueron reparadas y pintadas también de blanco. Eliminaron las literas de tres y las pusieron de dos, camuflaron las galeras de la muerte y los calabozos de torturas con cajas vacías de alimentos y otras las llenaron de materiales de construcción, estuvimos casi un mes comiendo pollo, pescado y arroz sin gusanos. Y para finalmente darle el punto perfecto a su maléfica obra, sacaron a todos los presos valientes que pudieran dar una opinión negativa de las autoridades penitenciarias, y los montaron en un tren que daba vueltas por toda la Isla hasta que se fueron los delegados. Para hacer eso en estos momentos mi estimado Nowak, hay que tener tiempo, más ahora con la crisis financiera. Así que os recomiendo paciencia, mucha paciencia. Muchas gracias.

lunes, 19 de octubre de 2009

Se nos olvida el destino

A la mayoría de los seres humanos se nos olvida el destino, cometemos errores que a simple vista se sabe van a ser el caldo de cultivo que coseche las mieles o la hieles del futuro, según sea el caso, y ni siquiera nos percatamos del camino que toma nuestro porvenir. La gran mayoría calcula inteligentemente las consecuencias de sus actos, sin embargo, los oportunistas no miden distancias y aprovechan al máximo las coyunturas actuantes. El ejemplo más clásico de este tipo de gente está intrínsicamente ligado a la política, y son, sin lugar a dudas, los comunistas los que van a la cabeza en este comportamiento, como dijera el Poeta “Detrás de un comunista, encontrarás la sombra inequívoca de un oportunista”.

La historia está superpoblada de acontecimientos que aportan una inmensa gama de consecuencias derivadas de comportamientos oportunistas entre los comunistas. Es netamente mentira que una persona defienda una dictadura solo por el hecho de compartir ideologías. En los comunistas las ideologías son solamente la cortina de humo que esconde los verdaderos sentimientos oportunistas de un individuo. Los que me leen se preguntarán ¿A qué viene tanta vuelta, por qué no ir directamente al asunto? Bueno porque hay cosas que aunque son obvias, son también tan claras que dejan pasar detalles tan importantes que de no observar detalladamente el comportamiento de un comunista, nunca llegaremos a entender las causas que originan lo irremediable de su destino.

Solo para poner un ejemplo, voy a colocar aquí, en este comentario la carta que le escribió la periodista archicastrista Marta Rojas al Dictador Fulgencio Batista en el año 1957. Según afirma la carta, para ese entonces todavía, la comunista Marta Rojas no lo era. No sé si aun lo es, ella lo aparentó desde que triunfó Fidel, como lo aparentaron toda la retahíla de oportunistas que devoran nuestras noches de insomnio en los programas televisivos del Canal 41 y el 22 con María Elvira y Oscar Haza. Esta carta es solo una muestra de hasta donde puede llegar un oportunista; gentes que hasta ayer fueron castristas desde la misma medula de sus entrañas y hoy, debido al destino, son las personas más anticastristas que podrás encontrar en cualquier parte. Dice así:

Marta Rojas Rodríguez.

La Habana 24/4/57
Mayor General Fulgencio Batista Zaldivar.
Honorable Señor Presidente de la republica.
Columbia, Ciudad Militar Marianao

''He esperado hasta hoy para hacerle estas líneas desde el pasado 13 de Marzo, porque no quería que mi mensaje se perdiera entre los múltiples que usted estaba recibiendo. Un mensaje de felicitación y cariño es el mío.
Para usted, para Martha, para todos los suyos salud. Mi deseo sincero, nacido de un afecto que por vocación siento por usted, y por si fuera poco, de agradecimiento también, es que se logre a plenitud lo que es máxima ambición suya: Ver una Cuba próspera, sin odios ni revanchismos, ver superada entre cubanos `la crisis de la concordia' de que habla su amigo leal, el conciliador [Andrés] Rivero Agüero'.
Le reitero mi afecto y mi alta estimación.
Reciba un abrazo, y que Dios lo acompañe.
Lo quiero, con todo respeto.
Marta Rojas R.
Se portó usted valiente y grande y sigue amplio y generoso, lo admiro''

Esta castrista vive hoy en Cuba, fue galardonada con la medalla de héroe nacional del trabajo y para colmo de la adulación a dictadores propuso en la última reunión de la UNEAC darle el titilo a Fidel Castro como miembro del mérito de esa institución. ¿Han visto de qué tipo de material está fabricado el cerebro de esta gente? No queda lugar a dudas. Los buenos oportunistas saben muy bien donde colocar sus adulaciones, y se agazapan muy bien también detrás de un escudo comunista, sin embargo, Hay muchos que exageran tanto que al final no saben donde guardar tanta ignominia y explotan de la manera más lógica.
Hoy le toca cosechar las consecuencias de sus actos oportunistas de adulaciones y complicidades a los compañeros Carlos Lage Dávila, otrora vicepresidente de los consejos de Estado y de Ministros de Cuba, y al también compañero Felipe Pérez Roque, ex Canciller de la republica de Cuba, el hombre que mejor interpretaba el pensamiento del Compañero Fidel. Lo acompañan en este ajuste de cuentas, el compañero Remires de Estenoz y otros ex altos funcionarios del gobierno “revolucionario” Las hieles amargas del ostracismo serán saboreadas a conciencia, aunque de mala gana, a no ser que ocurra un milagro y en poco tiempo los veamos atrincherados en las pantallas de la televisión de Miami carcomiéndonos como cual alimaña las entrañas de nuestros sesos. Muchas gracias.

martes, 13 de octubre de 2009

Así muere un hombre



Este es el testimonio de José Pepe Prieto (Mi amigo) sobre la muerte por asesinato de su hermano, el patriota cubano Plinio Prieto Ruiz.

En los últimos momentos... me dijo estas palabras que son todo un testamento: «Si tiene oportunidad de ver a mi señora, a los niños y a mi vieja, dígales que les quiero mucho, que les guardo el último recuerdo y que muero con una fe a plenitud en Dios y en los hombres»... Estas son las últimas palabras de Plinio Prieto Ruiz, según el escrito del RP Olegario Cifuentes: «Últimos momentos de la vida del comandante Plinio Prieto Ruiz» después de oír su confesión, poco antes de morir por Cuba con sus cuatro compañeros: Sinesio Walsh Ríos, José Palomino Colon, Ángel Rodríguez del Sol, y Porfirio Ramírez Ruiz, alzados en El Escambray contra Fidel Castro.
Esto sucede la noche del 12 de Octubre de 1960 en el campo de tiro de la finca «La Campana», a unos pocos kilómetros de Santa Clara, donde, en Enero de 1998, el Papa Juan Pablo II dirá su primera misa en Cuba...
... Al mediodía, un espectáculo -teatral y macabro- tiene lugar en el teatro de oficiales del Regimiento de Santa Clara, al que llaman «juicio militar revolucionario». Liana Prieto-Arcia y yo, hermanos de Plinio, empujados por una estampida humana al abrirse las puertas, terminamos sentados en las butacas del publico. En el amplio escenario apenas caben los militares miembros del tribunal, las mesas, los testigos, fiscales, abogados... Luego, con cierta confusión, hacen entrar por el fondo a más de 150 patriotas acusados.
Después de largas horas de aquel espectáculo hasta el agotamiento de todos los presentes, el Primer Teniente Claudio M. López Cardet, Presidente del Tribunal, con gran ceremonia anuncia «un receso de 24 horas para dictar sentencia»... citando a los presentes «en este lugar.» Soy testigo...
... Al salir del teatro de oficiales, cae la tarde... Nos vamos a la casa de mi tío «Lalo», Dr. Eduardo Ruiz, conocido cirujano de Santa Clara, donde están reunidos mi madre y unos cuarenta de familia, más amistades. Pasa el tiempo lentamente. Mi familia -bien conocida allí- no recibe noticias. ¿Donde estaría Plinio? ¿Podríamos, tal vez, visitarlo?... Ya tarde en la noche, mi madre me dice agitada: «Pepe, tengo un mal presentimiento»... y me pide que obtenga noticias, lo que todos ansiábamos. Liana y yo, con otros familiares, salimos a indagar por la ciudad. Sin rumbo preciso, visitamos varias dependencias militares... Nadie sabe nada.
Por último, en alguna posta militar, nos acercamos a un guardia armado. Me identifico como hermano de Plinio Prieto al preguntarle por el. El guardia cruza su fusil... «Tienen que retirarse de aquí» dice amenazante... y, al ver que no nos movíamos, turbado y vacilante, ahora sí me responde: «Ah, si... si son los que iban a fusilar... ya los fusilaron.»
Liana se echa en mis brazos llorando. «Mi hermanito» murmura entre sollozos... ... ... Mas tarde, en el cementerio, mi madre -la encorva el dolor- se arrodilla penosamente sobre un montículo de tierra coronado por una sencilla cruz de madera blanca. Se abraza a la tierra que magulla su fina piel, gritando: ... »Plinio», «Plinio», «Plinio»... Callamos... largo rato... hasta que alguien dice unas breves palabras de consuelo que no recuerdo... ... ... ..
... Luego... queda... en aquel cementerio de Santa Clara, un montículo de tierra coronado con una sencilla cruz de madera blanca... flores... y, un manto de innumerables gotitas de sangre invisibles que la tierra ha arrancado al ultimo abrazo de mi madre desesperada. «Bello gesto» de otra madre mambisa lista a dar la ultima gota de su sangre por la vida de cualquiera de sus hijos. No hay tal... «receso de 24 horas para dictar sentencia»...
Según el relato del Padre Olegario: «... fueron colocados frente al pelotón de milicianos, los cuales hicieron la descarga con armas automáticas de las llamadas metralletas... ante la mirada de mas de dos mil milicianos y soldados... en la noche del doce de Octubre... las once y veinte, en que tuvo lugar la ejecución»...
Según otra fuente: »Antes, un gesto de Plinio detiene la ejecución. Sereno realiza un último acto de burla a la tiranía. Con otro gesto les indica que continúen»... ... Asesinados... pero hay más, según esta otra fuente que ratifica el uso alevoso de armas automáticas: «...apuntándoles a las rodillas, les dispararon con fusiles automáticos... luego, ya en el suelo y retorciéndose de dolor, les dieron el tiro de gracia».
En Cuba comunista -de hoy y de entonces- solamente existe una persona, capaz de ordenar a otros este acto inhumano, perverso, infame, cruel y cobarde, el tirano comunista... : vil-bestia-inmunda, arrogante-mentiroso-compulsivo, siniestro-psicópata-genocida.
... A través del tiempo... y el espacio, el RP Olegario nos recuerda el sencillo y breve mensaje póstumo de fe en la República de Cuba de uno de tantos miles de patriotas cubanos caídos:
...«Muero con una fe a plenitud en Dios y en los hombres»...
José Prieto

martes, 6 de octubre de 2009

El último brinco

El cierre de comedores obreros en Cuba va a ser una tragedia de consecuencias desastrosas para la economía paralela cubana, pues la herramienta que engrasa la maquinaria que mueve el mercado subterráneo nacional depende en su mayor parte del abastecimiento de esos comedores.

En una encuesta no científica publicada por el diario digital “el Nuevo Herald” se pregunta ¿Beneficiará a los particulares el cierre de los comedores obreros en Cuba? La mayoría de los que participan concuerdan en que si, que el cierre será beneficioso para los particulares, sin embargo, antes de responder debieron preguntarse ¿Quién es el abastecedor principal de los timbiriches y cafeterías ambulantes? Para tener un negocio particular en Cuba, antes de ser empresario, se debe tener conciencia de que la infraestructura gubernamental cubana no posee una maquinaria adecuada para mantener una economía de mercado funcional, no existen productores, abastecedores ni distribuidores que puedan mantener a flote ningún negocio particular, debido a esto el principal abastecedor de los negocios por cuenta propia es la bolsa negra, que se abastece precisamente del descontrol en los organismos del Estado. La mayoría de los productos que el gobierno asigna a los comedores obreros es extraído y distribuido desorgani-zadamente, pero con efectividad en la bolsa negra. Harinas, manteca, granos, legumbres y productos enlatados son distribuidos a nivel nacional y la fuente de extracción principal son los comedores obreros. Algunos insumos proceden de establecimientos del gobierno como son bodegas, panaderías, carnicerías y alguno que otro almacén de la reserva del ejército o del Comandante en Jefe, pero la gran mayoría procede de los centros laborales.


Para robar en una bodega, primero hay que tener la mercancía que viene esporádicamente cada mes y no completa, a la pesa hay que caparla, y se deben despachar libras de doce o catorce onzas para poder resolver. En las panaderías se deben hacer panes con poca grasa, a veces arenosos, con el fin de poder extraer la manteca, con poca azúcar y harina mezclada con polvo de viandas. En las carnicerías se le debe echar bastante sangre al picadillo de soya y la masa cárnica hay que mojarla bien. En los almacenes se debe ser amigo del CVP (vigilante) o en su defecto meter al que hace el conduce en el negocio, sin embargo, en los comedores obreros la extracción es tan normal que con echarle la culpa de la desaparición de los insumos al hambre de la población laboral es suficiente.

La eliminación de los comedores obreros va a ser un duro golpe para la economía subterránea nacional, porque la mayor fuente de abastecimientos son justamente los comedores obreros, una vez eliminado el afluente de distribución y abastecimiento se pondrá en peligro la estabilidad de los negocios particulares.

En los centros de trabajo que no daban almuerzo elaborado repartían una especie de merienda; una soda (de lata) y un bocadillo de jamón, queso, y algo de embutido, esta merienda los trabajadores la guardaban y la intercambiaban en el mercado paralelo por productos que precisaban con mayor prioridad, grasa, jabones, detergentes o simplemente alguna prenda de vestir. Esos bocadillos se expedían después en cafeterías ambulantes y se le sacaba una buena lasca, ahora con la eliminación del bocadillo el obrero perderá la posibilidad del trueque con la bolsa negra. El gobierno prometió quince pesos cubanos extras como sustituto pero ¿Qué son quince pesos cuando ese mismo bocadillo en un establecimiento particular vale veinticinco y capao, es decir, con la mitad del producto interno cárnico?

La maquinaria que mantiene a flote la dictadura cubana es, paradójicamente, la bolsa negra, los cubanos sin ese mecanismo clandestino casi autorizado no podrían sobrevivir más allá de la subsistencia, y el gobierno tampoco, así que es posible que el Estado haya metido la delicada pata o en su defecto, este pensando abrir otra trinchera en la cual la economía subterránea nacional pueda mantenerse a flote, de lo contrario, ese sería su ultimo brinco.

jueves, 1 de octubre de 2009

La muerte artística de Cucú

Que se levanten todas las banderas, cuando el cantor se plante con su grito, y que mil guitarras desangren en la noche, una inmortal canción, al infinito

Para ser honesto, hay momentos en que tengo que darle crédito a mi ignorancia. No saber mucho, en la mayoría de los casos, hace bien al alma, mantiene un ritmo cardiaco adecuado y evita que se intoxique la sangre. Yo nunca había oído hablar de Cucú diamante, escuché algo sobre el grupo musical Hierbabuena pero no sabía que tenía como bocalista a esa especie de cigarra famélica. Luego del concierto por la paz II me enteré de que la nueva ciencia artística musical había descubierto ese nuevo espécimen. No es común encontrarse por los escenarios del mundo garabatos como ese graznando como si fueran gansos en celos, pero lo que más me ha sorprendido no es justamente su exceso de adornos, pulsos, aretes, pendientes y diamantes en la frente que más que un adorno parecía una linterna encendida bajo el sol ardiente del vedado o su voz altisonante sin acorde de ninguna clase sino, que haya sido nominada para un premio Grammy. Dijo Cucú a una reportera de Mega TV, orgullosa, altiva, emocionada: “Me enteré de lo del Grammy dos días antes de viajar a Cuba” No se si para ella a partir de ahora va ha ser mejor ser nominada al Grammy o por el Granma, el caso es que la Cucú acaba de firmar la pena de muerte artística, porque se ha convertido, de facto, en una apologista de la dictadura castrista, una más, sin importarle su pueblo, incluso su carrera. Es verdad que no se le puede dar muerte a lo que nunca estuvo vivo pero, por lo menos sus proyectos de graznar en los escenarios y figurar como un nuevo elemento descubierto por la ciencia musical actual acaban de fallecer. “Porque ella debe saber, como lo saben todos los cantores que no son de agachada, que el que canta, ha de levantar su voz en las tribunas por el que sufre, y por el que no hay ninguna razón que lo condene andar sin manta, no a favor del que oprime, del que mata y subyuga”. Muchas Gracias.

lunes, 28 de septiembre de 2009

Cultivo una rosa blanca

Creí que no tocaría más el tema del concierto por la paz en Cuba. Entendí que había sido suficiente con el fuero a favor y en contra, el actuar y comentar según las circunstancias que se fueron presentando en el transcurso de la pachanga. Pensé que con el transcurso de los días las aguas fueran tomando su cause, y aquí paz y en el cielo gloria. Al sector enardecido del exilio cubano se le fueron bajando las furias de la cabeza y ya nadie del supuesto bando extremista habla del asunto; abrieron un hueco, colocaron la polémica y le echaron tierra. Sin embargo, aparentemente los supuestos artistas que llevaron a Cuba la pachanga no se les ha acabado la energía, y siguen buscándole las cinco patas al gato, y se la van a encontrar, por lo menos a mi gato ya se la encontraron.

En una entrevista con el “Fogonero” (humorista español de muy alta audiencia) Miguel Bosé dijo una ensarta de mentiras embustes y contradicciones que no pueden pasar por alto: Merced de los tropiezos que tuvo con las autoridades cubanas que lo llevaron a llorar como una vieja frustrada, aun sigue afirmando todo lo contrario a la realidad. Para no decir solamente que este tipo es un apologista de la dictadura cubana, hay que decir también que es un ignorante. Le dijo completamente convencido al Fogonero, y cito textualmente: -¿Sabías tú que en Estados Unidos hay más índice de pobreza que en Cuba?, el Fogonero le respondió: -¿No me digas? No sabía eso. Claro que no lo podía saber, porque es una exageración brutal de ese idiota que no se conforma solamente con ser castrista, también es ignorante ¿Qué país en el mundo puede tener mayor índice de pobreza que el noventa y cinco por ciento?

Por otra parte tenemos a Olga Tañón. En todos los programas a los que ha asistido esta señora ha dicho que Cuba lo que necesita es que le levanten el embargo aunque sea de medicinas y alimentos. Ahí lo tienen, ¿es ignorante esta idiota o los que la entrevistan son más idiotas que ella? Posiblemente sea eso. Nadie le puede decir a esa señora que desde el año 2003 el gobierno de Cuba no tiene ningún obstáculo para importar desde territorio continental americano, autorizado por el gobierno de Estados Unidos, toda la comida y la medicina que quiera. De hecho la naviera Crowly sale cargada de pollo congelado semanalmente rumbo La Habana desde puertos de la Florida ¿Dónde meten el pollo los castristas que el pueblo no lo ve? Esa pregunta debíamos hacérsela a Olga, quizás el pollo, la langosta y la carne de res que nunca ve el pueblo de Cuba se lo comió ella en el Hotel donde se hospedó, ella, Juanes, Bosé y la partida de ciegos que solo ven la paja en el ojo ajeno. Dijo esta Señora que ella pensaba que cuando se fuera de Cuba todos se iban a tirar por el muro del malecón detrás de ella. “Allá en Cuba nadie se quiere ir, todos quieren quedarse allí” ¿No jodas? ¿Y los cientos de miles de balseros que han llegado a Estados Unidos y aun los que fueron alimento de tiburones en el mar, de dónde salieron, de Puerto Jrico?

Da asco el comportamiento de esta gente. Juanes por su parte cree que con haber dicho libertad en la Plaza ya fue suficiente para que los cubanos olviden. Nada de lo dicho en la Plaza de la revolución entra en contradicción con la política del gobierno cubano, porque ellos entienden que Cuba es el primer país libre de América, decir libertad allí es sinónimo de revolución. Decir que le den una isla en el medio del mar y llámenla libertad no es de ningún modo contraproducente porque, según los castristas esa Isla ya existe, se llama Cuba. Pedir libertad para los secuestrados de Colombia y los presos políticos donde quiera que estén no dice nada tampoco, los secuestrados están en Colombia, y los presos políticos deben estar en Estados Unidos porque, según el gobierno cubano en Cuba no hay presos políticos sino, contrarrevolucionarios y enemigos del pueblo, puede preguntarle eso a Juan Formel ¿Qué otra cosa dijo Juanes “Una sola familia”? eso no dice nada tampoco porque Cuba siempre ha sido una sola familia sino, que le pregunte a los cubanos de allá, a cualquiera, si tiene familiar en la diáspora, todos te van a decir si, y la muestra está en la tal Niurka por la cual abogó Olga al principio de su concierto.

Juanes no habla, solo niega lo que la prensa vio, grabó y publicó. Parece que piensa: -“Ya tiré la semilla, ahora solo falta la cosecha” parece también haber olvidado que quien siembra ortigas no puede cosechar rosas y si alguna rosa es blanca, que se cuide porque puede tener espinas. Muchas gracias.

jueves, 24 de septiembre de 2009

La Habana en Guanabacoa

Dicen los organizadores del concierto en La plaza de la revolución que asistieron al evento un millón ciento cincuenta mil personas ¿de dónde sacaron esa cifra tan exacta? En primer lugar, esa plaza, basado en cálculos anteriores, tiene capacidad para unas seiscientas mil personas y otras cien mil apostadas en sus alrededores, calles colindantes, avenidas etc. ¿Quien hizo ese cálculo? Únicamente uno encima de otro cabe esa cantidad de personas allí.

Yo soy de ese barrio y conozco muy bien el lugar, allí caben gente cantidad pero, no un millón, ni con Juanes, ni con el Papa, ni con Fidel. Un millón de personas es mucha gente. Los organizadores del evento elevaron tanto la imagen del concierto que metieron La Habana en Guanavacoa.

lunes, 21 de septiembre de 2009

La próxima rumba

Hay muchas personas que opinan hoy, después del concierto en la Plaza de la revolución en La Habana, que la pachanga superó todas las expectativas. Yo no, yo sabía que iba ser exactamente así; Juanes no podría haber dicho más de lo que dijo porque verdaderamente dijo mucho más que lo que le permitieron decir, además, la atmósfera que envuelve la vida o la estancia dentro de la Isla te atrapa de tal manera que el subconsciente y el espíritu de sobrevivencia se te activan de modo que haces exactamente lo que hacen los demás, es como una epidemia, como una enfermedad contagiosa que te obliga a comportarte de forma cautelosa, y al fin de la jornada, terminas como todos, hablando de manera metafórica y diciendo lo que querías decir de manera que no se te pueda entender. Sin embargo, en algo si coincido con la mayoría, y es justamente en el hecho de que no se hicieron declaraciones de apoyo al régimen de ninguna clase, más bien se hizo mención a la libertad tantas veces que el verdadero significado de la palabra se diluyó en el escenario y no llegó al público.

Existieron algunos detalles que me gustaría destacar. Antes que todo, quiero significar que todas las partes, incluso la oficialista, se portó a la altura de las circunstancias, es decir, para mí, fue la primera vez en 50 años que se contagiaron de libertad, que la democracia los embarró de manera que, las declaraciones a las que siempre se ven obligados se diluyeron ante la presencia de artistas libres, se sintieron protegidos por las circunstancias, inclusive, Silvio Rodríguez, para no quedarse al margen, tuvo un comportamiento mesurado, interpretó una canción la cual en su momento lo acercó filosóficamente al pueblo de Cuba, y para no contaminarse demasiado con los aires de libertad que soplaban en aquel escenario, no participó de la gran final, quizás para no verse en la obligación de escuchar la palabras y evocaciones que él seguramente sabía que se dirían.

No voy a repetir aquí, en este escueto comentario lo que dijeron cada uno de los participantes, lo que haré es cortarle un poco de leva a la mediocridad que opacó de cierta forma la luminosidad del evento. ¿De dónde sacaron a la tal Cucú diamante esa? Dijo en una, no se si canción o graznido, que le hace falta un burro que se la lleve ¿pa’dónde? La verdad que a un evento como ese no se debe llevar cualquier cosa, diz que se hacen llamar “Hierbabuena” parece que en verdad estaba buena la yerba que se fumaron antes de subir al escenario porque ¡coñ… que mal cantan! Por lo demás, me parece que no se pudo hacer más, con lo que hicieron fue suficiente, ahora bien, dos cosas quedaron bien explícitas, la primera, los artistas cubanos, por primera vez, no se si por la presencia de Olga, Bosé y Juanes, participaron en un evento multitudinario y no se vieron en el compromiso de mandarle un saludo al Comandante, no hicieron alusión al “bloqueo”, el imperialismo o la revolución, más bien hicieron todo lo contrario, Silvio interpretó una canción que todo el pueblo cubano sabe que es en contra de Fidel Castro, eso no tiene ni tuvo nunca discusión, los Van Van, y Amauri se limitaron a interpretar solo canciones de su emblemático repertorio y el ambiente ciertamente, por primera vez (en ese lugar) no tuvo que soportar siquiera en mención, la imagen de Fidel Castro. Por otra parte, Juanes, y Olga se llevaron, aparte del cariño incondicional del pueblo cubano, la convicción de que con el gobierno de Cuba no hay arreglo, supieron de primera mano que son autoritarios, represivos e totalmente intolerantes; lo demuestra el hecho de que Juanes tuvo que dar las gracias, no solo a los que lo acompañaron en la tarima sino, a los que no dejaron que lo acompañara.

Para ser honesto, y estar a bien con mi conciencia, debo decir que Juanes hizo mucho más de lo que pudo. Aunque no estoy de acuerdo con ninguna pachanga a celebrarse en Cuba porque en todas influye la imagen castrista, en ésta, poco que ver. Las circunstancias que pudieron mejorar la imagen del gobierno cubano se vieron manchadas con su comportamiento, es decir, Juanes los obligó a negar la asistencia de artistas no gubernamentales, y a encerrar forzosamente a opositores en sus casas, eso demostró ante el mundo una vez más, que ese gobierno es totalmente intolerante a la libertad artística. Los pocos focos de intolerancia en la diáspora solo son los efectos de la inercia emocional, nada más, en pocos días nos olvidaremos de Juanes, Olga y el concierto de marras, y esperaremos ansiosamente la nueva puesta en escena, estaremos atentos a la escucha del primer tambor que suene en La Habana, para formar de nuevo, otra rumba. Muchas gracias.

sábado, 19 de septiembre de 2009

Un escudo ante el cinismo

Cinismo 1 M: Desvergüenza o descaro en el mentir o en la defensa y práctica de actitudes reprochables.

Este concierto de Juanes en La Plaza de la revolución de La Habana ha dado tanto de que hablar que la sola mención de Juanes ya da dolor de cabeza. En Cuba dirían las gentes en jerga popular “Al concierto de Juanes hay que sacarle el pie” Sin embargo, cada día aparecen argumentos y ocultas intenciones que obligan a no dejar de pensar en ello, que llaman a una reflexión diaria, porque si no lo hacemos podríamos morir fácilmente por explosión cerebrar. Cada día me convenzo más de que el concierto es un espaldarazo tácito al régimen de La Habana, que nada tiene que ver la paz con eso y mucho menos el cacareado amor al arte por parte de Juanes. Ya me canse de pensar que Juanes es un inocente, iluso o bien pensado. ¡Juanes es un castrista convencido de que la revolución cubana es el emblema al enfrentamien-to “imperialista” en el continente y como tal se debe apoyar! Esta partida de idiotas con suerte se amparan en el apoyo de las masas izquierdistas para alimentar la hoguera que cuece sus egos.

Olga Tañón pidió a los cubanos en una conferencia de prensa que llevaran refrescos y chocolates para que puedan soportar el caliente Sol del verano en el concierto ¿eso es ser ilusa? No eso es ser una idiota ¿cómo va ha pedir que lleven refrescos y chocolates al concierto, no sabe esta mujer que los cubanos no tienen acceso a eso? Yo he conocido ciegos cantantes, sordos pianistas, pero no creo que existan músicos sordos y ciegos al mismo tiempo. ¿Olga Tañón no escuchó hablar de un tipo que fue a parar a la cárcel por pedir Jama? Si eso no es estar sordo, venga Dios y lo vea. Esta idiota aparentemente está ciega, porque simplemente con salir del aeropuerto y pasear por la calzada de Boyeros camino al hotel donde se hospeda es suficiente para ver hasta que extremo han llevado la depauperación en Cuba. Por otra parte, se queja porque los cubanos exiliados le piden solidaridad con su causa a costa de su capricho de participar en la pachanga, diz que eso es una interferencia en sus libertades y ella no soporta que le digan lo que tiene que hacer, sin embargo, las autoridades cubanos le prohíben interpretar canciones de su (según ella) madrina Celia Cruz y lo acepta como si nada; los castristas no le están cuartando su libertad, los exiliados si.

Hoy nos enteramos que se dio una reunión en la que participó el prestigioso empresario Raúl Alarcón Jr. y Emilio Estefan donde le pidieron a Juanes intercediera ante las autoridades cubanas para que permitiera a los cantantes y artistas exiliados cubanos participar del concierto y las autoridades del régimen se lo negaron. Juanes no dijo nada de esto; las autoridades castristas le prohíbe que invite a sus colegas cubanos exiliados y el muy… dice que los castristas le han dicho que si en todo, que le han brindado todo su apoyo. Esto demuestra las segundas y verdaderas intenciones del dichoso concierto. Juanes ha dicho mentiras, ha ocultado muchas cosas, y ha usado el cinismo como escudo ante las armas de una realidad que lo enfrenta sin miedo y sin tapujos. La mayoría de la gente no entiende esto, pero nosotros si, porque este perro ya nos ha mordido una tonga de veces. Yo nunca he comprado un disco de Juanes, ni de Olga, ni de ninguno de los que van a participar en ese concierto, pero escuchaba con alegría sus canciones cuando la ponían en la radio. Yo no voy a romper discos, ni quemar camisas negras, en primer lugar, porque no los tengo, y aunque las tuviera, tampoco lo haría, no tengo pensamientos extremos, y segundo, no los voy a comprar para nada porque aunque los rompa ya su recompensa les di, pero lo que si voy a hacer, a partir de hoy, es quitar de mi dial toda estación de radio que toque un disco de cualquiera que haya participado en esa pachanga, por respeto a los mártires de la lucha por la democracia y la libertad de Cuba, por los balseros que fueron y son aliento de peces en el estrecho de la Florida, por respeto a la valiente oposición externa e interna, por los que sufren prisión y por respeto a esta diáspora que mantiene viva, a pesar de los pesares, la cubanía. Muchas Gracias.

miércoles, 16 de septiembre de 2009

El hombre lobo ataca de nuevo

La televisión cubana exhibió un documental en el que mostraban al exilio cubano como si fuésemos integrantes de una manada de simios embravecidos peleando a vivos gritos y dándonos golpes en el pecho para controlar el territorio de nuestras razones. El documental en cuestión fue trucado; manifestaciones de unos cuantos idiotas mezclados con multitudes, declaraciones sacadas de contexto. Pero ¿Quiénes les dieron el caldo de cultivo a los castristas para que pudieran armar tan profesionalmente ese documental?

Los políticos tienen que tener la capacidad (más que cualquier otra cosa) de poder convertir las derrotas en victorias, cuando un político se aferra a conceptos impopulares con el objetivo de convertir sus ideas en ley, y sus razones en la única verdad, pierde la pelea aun antes de empezar. Para poder ser un narcisista a carta cabal, primero debe convencer a las masas de que no se es, luego entonces (nunca antes de llegar al objetivo) una vez estén todos convencidos de que es lo que aparenta y no lo que verdaderamente es, entonces, y solo entonces, puede hacer con las masas lo que le de la gana, no antes. Pero para aprender estos pequeños, pero importantes detalles, deben los políticos estudiar a los grandes dictadores y sátrapas de la historia política de la humanidad, ninguno llegó a ningún lugar con la fuerza de la verdad sino, con la humildad de sus mentiras. Si tenemos en cuenta este concepto práctico, y más cierto que el evangelio, puede un contrincante echar la batalla, de lo contrario, que ni entre al ruedo.

Nosotros los cubanos perdimos la batalla del niño Elian González, ¿por qué? por los mismos motivos que ahora estamos a punto de perder la batalla del concierto, y aunque son dos cosas totalmente opuestas, los métodos usados por la dictadura son exactamente los mismos, sin embargo, no aprendemos, seguimos bailando al son de la música que nos toca Castro.

En la próxima pasada manifestación en contra del dichoso concierto, unos cuantos agitadores, no más de siete, quemaron camisas negras y rompieron discos del cantante colombiano en protesta por su deseo de realizar la pachanga en La Habana, todos los medios de prensa en el mundo transmitieron las imágenes y acusaron a toda la diáspora cubana de intransigentes, ultraderechistas, fascistas, falangistas y de cuanto Dios crió; mintieron y sacaron de contexto esa manifestación de libertad por usar métodos reservados solo a los extremos, nadie, ni por asomo dijo jamás que esos absurdos métodos lo usaron unos cuantos, no más de diez. Sin embargo, sí sabemos que eso es así y que siempre sucede lo mismo ¿por qué repetimos el mismo error una y otra vez? A veces me pongo a pensar y llego a conclusiones que no debía llegar, como por ejemplo: ¿Será justamente ese el objetivo? ¿Estaremos deliberadamente haciendo esas cosas para echarle la leña necesaria al fuego cruzado del descrédito internacional?

¿No aprendemos? Eso no justifica la repetición de los mismos errores. El próximo domingo veintidós, en lugar de romper discos con mandarrias, le van a pasar con una aplanadora mecánica por arriba, no solo a los discos de Juanes sino, a los de Olga Tañón, Bosé y de cuanto cantante ose subirse a la tarima con Juanes ¿Qué cosa es esa? ¿Por qué hacen eso? ¿Qué pasó con el concierto paralelo, con las críticas del exilio, con la negativa de aceptar esas manifestaciones como si fueran fruto del esfuerzo de toda la diáspora cubana? ¿No aprenden, o no quieren comprender?

A mi que me saquen de ese rollo, no estoy de acuerdo con el concierto, lo he dicho muchas veces, pero también he dicho que Juanes tiene ese derecho y debemos todos respetarlo, estando o no de acuerdo, lo que no debemos hacer, estando y sin estar, es darle los argumentos necesarios a la dictadura castrista para convertir sus reveces en victorias. Muchas gracias.

domingo, 13 de septiembre de 2009

Diez al Patíbulo



Once ancianos en Cuba controlan a once millones de cubanos, a millón por anciano. Hay un dicho popular que dice así: “El hambre es lo único que mientras más se reparte, a más toca” y en Cuba ha llegado la hora de repartir cubanos, pero creo que este es el único tipo de repartición que no le conviene a los participantes del convite.

Todos estamos condenados a muerte, pero hay algunos, por ley natural, que están más cerca del patíbulo que otros, y en Cuba, gracias a la naturaleza, los que han convertido a la nación en un patíbulo ardiente, les está llegando la hora de rendir cuentas ante él. Hoy me despierto con la alentadora noticia de que ya solo quedan diez, porque uno acaba de pasar a la historia. La lista por orden de partida debe conformarse más o menos así:

1) Fidel Castro Ruz (83 años)
2) Guillermo García Fría
3) Ramón Machado Ventura
4) Raúl Castro Ruz
5) Ramiro Valdez Mirandas
6) José Ramón Balaguer
7) Julio Casas Reguero
8) Abelardo Colomé Ibarra
9) Leopoldo Cintra
10) Ulises Rosales del Toro

Desgraciadamente la ley de la vida es nuestra única esperanza, y afortunadamente Raúl Castro nos la puso en bandeja de plata. Cuando las riendas de la dictadura la tenía Fidel en sus manos, el relevo generacional estaba garantizado, Fidel había colocado sabiamente en la cabeza de una nueva generación la idea de que el hombre podía morir, pero el partido y la revolución eran inmortales, ahora ya no, porque Raúl, con su comportamiento, acaba de demostrar que, el día que el hombre muera, se lleva con él a la tumba al partido y la revolución. No necesariamente tienen que partir todos al mismo tiempo, ni poco a poco como si los alcanzara una epidemia, solo con pasar a la historia el más emblemático es suficiente, porque la base fundamental de la maléfica obra está envejecida, y las raíces que soportaban el peso de la maldita idea ya está podrida y sin esperanza de relevo. Ahora solo falta tener un poco más de paciencia, porque los diez que faltan están condenados al patíbulo de la historia.

Muchas gracias.

Nota: El orden de los factores, en este especifico caso, puede alterar el producto, pero no alteraría de ningún modo los resultados.

viernes, 11 de septiembre de 2009

Por sus frutos los reconoceréis

Varias cosas se confirman que estaban confirmadas desde un principio. La primera es el concierto “por la paz” del cantautor colombiano Juanes a celebrarse en la plaza de la revolución de la Habana el próximo veinte de septiembre. La segunda, la confirmación de que dicho concierto es tan apolítico como célibe es el Padre Alberto, y la tercera, la ratificación de la sentencia a dos años de cárcel para Pánfilo por el delito de decir que tiene hambre. “Nadie le tira piedras a un árbol que no da frutos” en consecuencia, nos tiran piedras a los cubanos exiliados porque de nosotros lo único que el mundo ha cosechado son frutos. No es un problema de chovinismo, es la pura y clara verdad. Los países que han acogido con amor y comprensión a la diáspora cubana, en lugar de arrepentirse, han cosechado el fruto dulce de nuestro esfuerzo. Pero lo han hecho tirándonos piedras, muchas piedras. Sería interminable la confección de un listado de traiciones que como duros y enormes seborucos nos han lanzado desde todas partes del mundo, y no es un problema de autocompasión de nuestra parte, es que, no solo nos ladran sino, también nos muerden.

Para nadie es un secreto que si no fuera por el exilio cubano ya hace rato Cuba se hubiera convertido en un gran lago de sangre. Después del desmerengamiento del campo socialista, la diáspora cubana ha cargado sobre sus hombros la responsabilidad de la subsistencia de la población cubana, aun cuando la dictadura se empeña en castigar abusadoramente y sin piedad nuestro amor y bondad para con nuestros hermanos. Sin embargo, eso, hasta cierto punto es lógico, pero que supuestos hermanos nos traicionen, y hagan daño por el solo hecho de ser una comunidad exitosa, es mucho más que una necesidad de celos o sentimientos de envidia. Napoleón decía que “la envidia es la demostración más clara del complejo de inferioridad de un ser humano” pero ¿Quiénes en este caso son los que tienen ese complejo enredado en sus entrañas que no pueden vivir sin hacernos daño? El mundo entero nos ha visto cabalgar durante estos largos cincuenta años y todos, de una forma u otra, nos ha ladrado. Estados Unidos es quien encabeza sutilmente este comportamiento porque sabemos que a río revuelto, ventaja de pescadores, aun así, seguimos cabalgando.

¿Qué necesidad tiene Juanes de gastarse trescientos mil dólares de su fortuna personal para pararse en una tarima como si fuera un títere acompañado de los más emblemáticos músicos progubernamentales cubanos y cantarle a la paz? Que raro está eso. ¿No sería mejor gastarse esa plata en los niños de la calle en Colombia? Eso con toda seguridad no lo hace un artista cubano. Un artista cubano seguramente si tiene que gastar cualquier cantidad de dinero en un concierto por la paz donde lo que hace falta es libertad, lo manda para Cuba para que unos cuantos cubanos no se acuesten sin comer, aunque el precio a pagar sea engordar las arcas de la dictadura, porque ningún artista cubano exiliado tiene nada que envidiarle a nadie, en consecuencia no tiene la necesidad de tirar piedras.

Claro que Juanes, Olga Tañón, Miguel Bosé y todos los que los acompañan tienen derecho a participar en un concierto donde mejor les convenga, por la paz de ellos o la de los sepulcros, lo que no tienen derecho, moralmente hablando, es a querer hacernos creer que ese concierto es apolítico, que es solo una representación artística a favor de la paz, porque a nosotros los cubanos nos podrán acusar injustamente de todo, incluso de ser chovinistas, de lo único que no se nos puede acusar, ni injustamente es, de come mierdas. Muchas gracias.

sábado, 29 de agosto de 2009

Acercamientos académicos

El Centro de Estudios Cubanos de la Universidad de Miami cabildea con uñas y dientes para que la nueva administración americana termine de autorizar (dentro de los pasos calibrados) la ley que permite los encuentros culturales entre la Dictadura cubana y el pueblo americano, sin embargo, existe algo oculto debajo de este interés que no alcanzo a descubrir. Me pregunto ¿A qué llaman estos supuestos académicos encuentros culturales? Porque que yo sepa cuando se puso en practica este, vamos a llamarle, sistema, en la administración del Presidente Clinton, el acercamiento cultural era de una sola banda, es decir, de allá para acá venían “académicos y entes del arte, la ciencia y la cultura” con una sola manera de pensar. Hasta Víctor Dreque (charco de sangre) vino a la Universidad de la Florida invitado por un centro de estudios de estos haciéndose pasar como un académico, no solo eso sino, que dio una conferencia y llenó de castristas el salón con la anuencia de las autoridades y la protección de la policía. Y de acá para allá solo fueron los rosados, los que se pasan la vida defendiendo en centros académicos a la Dictadura cubana.

No hay un solo evento cultural y político en donde estos académicos de la Universidad de Miami no exijan la implementación de los acercamientos culturales ¿por qué? Para nadie es un secreto que la tiranía de Cuba no puede darse el lujo de permitir acercamientos entre intelectuales, alumnos universitarios y entes de la cultura cubana que no sean intransigentes seguidores del régimen de la Habana, y si los académicos de aquí lo saben, entonces ¿por qué tanta demanda?

Al régimen de la Habana no hay que exigirle que de muestras de nada porque su comportamiento existencial se encarga de demostrar bajo qué conceptos funciona ese régimen. Todos los izquierdistas americanos tienen las puertas abiertas de la Habana para entrar, y todos los castristas consagrados a la revolución tienen las puertas de Cuba abiertas para salir (siempre que dejen algún rehén detrás) Demás está decir que el principio básico de la revolución siempre ha sido, ¡dentro de la revolución todo, fuera de ella, nada! Ese es un principio elemental el cual la Habana no está dispuesta a entregar bajo ningún concepto. ¡Nada que lacere el exacto funcionamiento del régimen cubano se puede permitir ni bajo presión internacional!

Existen últimamente muchos ejemplos del atrincheramiento del régimen de Cuba que parecen haber dejado pasar los analistas políticos internacionales, incluso la prensa está volteando el rostro para no ver las atrocidades que está cometiendo el heredero de Fidel Castro. El encarcelamiento del Dr. Darsi Ferrer Ramírez debía ser repudiado internacionalmente, no por el simple encarcelamiento sino, por el modo tan burdo, descardo y cínico que usaron las autoridades cubanas para sacar al medico de circulación. Llama poderosamente la atención que estos académicos se estén haciendo los chivos con tonteras. Otro ejemplo del actual cinismo represivo y descarado de Raúl y su nueva dictadura, es el encarcelamiento de Pánfilo de Cuba; este hombre enfermo, en lugar de encarcelarlo por pedir comida, debieron alimentarlo bien y rehabilitarlo en un centro de asistencia para alcohólicos, pero no, lo acusan de peligrosidad predelictiva y le disparan dos años en la cárcel como escarmiento. El encarcelamiento de Pánfilo no se puede ver como un simple hecho, como muchos crímenes y abusos como este que se cometen a diario sino, como una muestra de la naturaleza represiva y delictiva del régimen de la Habana.

Los académicos del centro de estudios cubanos y cubanos americanos de la UM, en lugar de hablar tanta basura sobre la cultura y la economía cubana, debían enfocarse un poco más en la forma de exponer ante el mundo el modus oparandis de la dictadura cubana, en lugar de comer tanta mierda con los acercamientos con la tiranía, debían usar los fondos que les asignan para hacer conferencias en las universidades denunciando el carácter represivo de los hermanos Castro, y no gastarlo en encuentros académicos y culturales con castristas que lo único que hacen es burlarse de ellos. ¿Qué pasó con los treinta estudiantes cubanos que se ganaron BECAS en Estados Unidos? El gobierno de Cuba les prohibió la salida de Cuba, no solo eso, si no que los señaló como apátridas y enemigos de la revolución, no solo a los treinta si no, a los más de setecientos que presentaron solicitud ¿qué significa eso? que en lo adelante aunque Estados Unidos otorgue BECAS para todos los universitarios cubanos, nadie va a tener el valor de presentar la solicitud. Entonces. ¿De qué acercamiento hablan estos académicos? No existe acercamiento cultural con los Castro, el único acercamiento que ellos toleran es el del dólar americano, el otro es el que se fomenta de allá pa’ca y no de acá pa’lla. Muchas gracias.