Tras la huella de un cadaver

Escribir sobre la represión en Cuba es cosa de todos los días, Cuba es una especie de noticia con alas, no hay un solo día que la dictadura con sus atropellos no genere una noticia de algún hecho represivo en contra de cualquier cubano. Las noticias sobre la represión en Cuba vuelan, y eso que no hay una red informática libre que pueda informar la magnitud de la brutalidad gubernamental. Las noticias que salen, que son muchas, son generadas por testigos de la ilegal prensa independiente, amordazada y constantemente hostigada. Los apologistas de los hermanos Castro pronosticaban una especie de moratoria al excesivo control revolucionario debido al paso de los huracanes Ike y Gustav sin embargo, ha sucedido todo lo contrario, la represión ha aumentado tanto que hasta el alimento de sobrevivencia que a puras penas distribuyen indepen-dientemente los pobladores de una ciudad o pueblo cualquiera son decomisados por las hordas sobre asalariadas de la dictadura. Para ejemplo un botón basta de muestra. Los cubanos, hace unos meses sino, uno, a lo sumo dos años, creyeron que esos tiempos de excesivo control habían pasado al olvido junto con el pasado gran dictador, confiaron que con la muerte política de Fidel ya las cosas iban a cambiar paulatinamente para bien y armaron una especie de cadena independiente no organizada de distribución y venta de alimentos, los que tenían un puerco lo sacrificaban y lo vendían, lo mismo como lechón asado que en partes o entero, lo hacían en el portal de sus propias casas y no pasaba nada; se horneaban pizzas, se montaron pequeñas cafeterías ambulantes, regresaron los maniseros etc. Y unos días después del paso de los meteoros se podía comprar carne de puerco, carnero, chivo y hortalizas por doquier, esto ayudó grandemente a que la hambruna no se hiciera presente en la población porque las tiendas de abastecimiento en moneda nacional estaban totalmente desprovistas de mercancías y las de consumo en moneda convertibles tenían muchos faltantes, sin embargo, paradójicamente, ahora que a puras penas el pueblo se estaba autoabasteciendo se aparece el nuevo dictador de dedo pidiendo control, exigiendo apretarse mas el cinturón y austeridad gubernamental, y junto a estas propuestas, la materialización de ellas. Ha salido a la calle la policía con más furia que nunca. Ya no se puede vender carne de puerco por orden del dictador, no se puede vender pan con lechón por orden del dictador, no se puede transportar alimentos ni insumos de ningún tipo por orden del dictador, ni pizza, ni maní, ni nada, y todas las esperanzas creadas a raíz del fallecimiento político de Fidel se vinieron abajo por orden del nuevo dictador.

Desde siempre la dictadura ha tratado de controlar la alimentación y la distribución de todo lo necesario para la vida dentro de Cuba, para ello ha construido una especia de malla policial que controla muy efectivamente los escapes independientes de vida. Han instaurado ciertos mecanismos que no permiten que los cubanos respiren sin el permiso gubernamental. Pero ahora esa maya represiva se ha agudizado de tal manera que es casi imposible alimentarse en Cuba sin el permiso del dictador.

“Un hombre dio muerte por apuñalamiento a un capitán de la policía nacional revolucionaria porque éste le decomisó los cucuruchos de maní a su anciano Padre ocasionando que el anciano se quitara la vida ahorcándose. Un policía asesinó a un joven en la carretera interprovincial porque el joven estaba vendiendo queso y barras de dulce de guayaba y se dio a la fuga para evitar que le decomisaran la mercancía” Cientos sino miles de vendedores ambulantes han sido multados o en su defecto encarcelados por pertenecer al movimiento independiente de alimentación alternativa, decomisos, registros, reforzamiento de los puntos de control policial y un inacabable numero de medidas represivas se han activado últimamente en Cuba para evitar que se mal interprete las mal llamadas reformas raulistas. Raúl Castro cometió un error al prometer reformas y cambios al socialismo cubano y no calculó que de lo único que debe adolecer la revolución cubana es de cambios, porque la revolución cubana ha vivido estos cincuenta años justamente por lo paradójico de su existencia. La revolución cubana solo fue revolución en la cierra maestra, cuando llegó al llano, a la Ciudad, se convirtió en una dictadura asesina, que ha cabalgado victoriosamente sobre la Isla de Cuba a base de muerte, prisión, exilio y calvario. La revolución cubana llega al cincuenta aniversario de su existencia sobre la cabalgadura de un futuro hecho cadáver. Muchas gracias.

La muerte del libro

El libro como se conoce, un cuaderno lleno de papel, está condenado a muerte y le quedan pocos días en los anaqueles. Un sustituto cabalga sobre las colinas de sus sombras y en pocos meses sino, semanas, los libros serán un importante, pero leve recuerdo del pasado.

La escritura empezó a elaborarse mas o menos en los siglos IX a IV a.C. dice la historia, pero yo creo que comenzó mucho antes, por allá por los tiempos de cromañon cuando se pintaban animales en las paredes de las cuevas tratando de contar alguna epopeya prehistórica. Después de ahí la escritura no se desarrolló mucho teniendo en cuenta otros desafíos humanos; vino luego la escritura en tablas de piedra, después de madera, luego el papiro, un rollo de papiro mas ligero y fácil de transportar, luego lo siguió el pergamino, conseguido a partir de la piel de los animales (cordero, vaca, asno, antílope, etc.) podía conservarse, por más tiempo, en mejores condiciones; más sólido, permitía, asimismo, el borrado del texto. Etc. Después vino el nacimiento del libro impreso allá por los siglos II y I a.C. en Roma y a partir de ahí el formato de la escritura no ha tenido mucho cambio, pero ahora, con el advenimiento de la computadora personal y la Internet se decretó la muerte por fusilamiento histórico del libro de papel.

Alguien me habló un día sobre los e-book, el formato moderno de leer un libro y no me gustó mucho, porque mi argumento era leer a la antigua, sentado en un lugar adecuado y manipulando las hojas con los dedos débilmente mojados, llenando de bacterias mi lengua, a mi gusto, reclinado pa’trás y con algo de picar al alcance de la mano; no sentado frente a una pantalla con excesivo brillo, acabándome la vista por horas, con un ratón entre las manos y con dos o tres cojines en la espalda, sin embargo, eso ya no es así porque salió el Book reader (lector electrónico de libros) este aparato es un fenómeno, tiene capacidad para cualquier cantidad de libros, se lee como tal, la pantalla es de carbono con iluminación propia, no cansa la vista, se manipula como un libro, es mucho mas ligero y hasta saliva se ahorra.

Hace un tiempo cuando Amazon sacó este aparatito por primera vez yo me quede asombrado, el Kindle es muy bueno, pero demasiado caro y algo grueso y pesado, pero ahora parece que la industria electrónica se ha dado cuenta que el consumo de libros va ha ser por el ciberespacio y los anaqueles van a derrumbarse junto con los libros se han puesto las pilas y está fabricando cualquier cantidad de e-book reader de todo tipo y tamaños, de pantallas de 5,6 y 9 pulgadas, con estilos que te leen a viva voz hasta los que aparentan el hojeado del libro, los e-book no se quedan atrás, tienen unas carátulas y unos formatos extraor-dinarios, con imágenes lo mismo fijas que movidas, Mp3 incorporados etc.

La salida de este nuevo libro electrónico está aun en pañales, pero augura una nueva era para la educación y la cultura, un salto muy alto para humanidad después de casi tres mil años ojeando un pesado y anticuado cubo de papel.

Existen en el mercado mucha variedad de lectores de libros, aun la gente no se acostumbra, no porque no les guste sino, por miedo a dar el salto, un salto que con toda seguridad nos va a llevar muy lejos, no hay que decir “a mi me gusta mas el de papel” yo pensaba lo mismo, ya no, porque para mi el libro de papel, acaba de morir. Muchas gracias.

La granja utópica

Leo un informe en el Nuevo Herald sobre el desarrollo de Cuba en estos cincuenta años y según las cifras del documento en cuestión la cosa no es tan simple como se creía. Por ejemplo el documento dice que de una deuda externa de $ 100 millones en el año 1958 ahora es de $ 15 385 millones es decir, en el año 58 los cubanos debían $ 160 dólares por persona, sin embargo, el avance revolucionario los ha llevado a tener una deuda de $ 1,398 636 dólares cada uno ¿vieron bien la diferencia? Eso es demasiado. Pero la cosa no se detiene aquí, no, no que va, vamos a ponerla como debía estar puesta hace tiempo. La balanza comercial es la diferencia entre exportaciones e importaciones; El registro de las importaciones y exportaciones de un país durante un período de tiempo. Cuba de un déficit en la balanza comercial de 39 millones aumentó en estos cincuenta años a la increíble cifra de 10 mil millones, Cuba importa 9,961 millones de dólares más que en 1958 (Casi todo el consumo nacional se importa).

Aunque el azúcar ya no significa nada no solo en Cuba sino, en el mercado mundial, es significativo ver como con solo seis millones de habitantes en el país se producía en el año 1958, 5.9 millones de toneladas del crudo y actualmente solo se producen 1.2 millones con el doble de población. Todo bajó drásticamente, la producción de ganado y por consiguiente la láctea, la producción textil, el fertilizante, el tabaco, en fin todo se vino abajo con el triunfo revolucionario. Eso lo sabemos la mayoría de los cubanos, solo algunos contaminados con la dinastía castrista no lo desean ver. Eso es solo la punta del iceberg revolucionario, si profun-dizamos un poco, solo algo debajo de la línea de flotación podremos ver infinidad de renglones que muy bien pueden marcar las consecuencias de imitar a la revolución cubana. La infraestructura habitacional en Cuba es un desastre. Después del triunfo revolucionario jamás el gobierno, que es quien controla todos los medios de desarrollo nacional, ha puesto en manos de la población los medios necesarios para mantener siquiera el embellecimiento de las ciudades. Solo para demostrar que Cuba es un desastre y que se está deteriorando como país abandonado, pudiéramos decir que no hay siquiera maquinas de podar césped ni ninguna otra herramienta que haga esta función, solo recursos y herramientas coloniales. Cuba lentamente se está convirtiendo en una ciudad abandonada de la era precolombina.

Entre el periodo de 1959 a 1989 hubo una cierta estabilidad que podía muy bien ser balanceada con las demás metrópolis de Latinoamérica, se podía ir sin dificultad a un hospital, sin tener que llevar la sabana, la almohada, el alimento y muchas veces hasta las medicinas, también se podía alimentar la población con alimentos regulados por el estado pero entregados al pueblo con cierta regularidad. Se podía ir a las escuelas internadas y seminternados y la educación era aceptable, la alimentación era relativamente buena, el transporte aunque insuficiente, estaba estructu-ralmente bien organizado y otros renglones de la producción, aunque no eran rentables, si le daban al trabajador una aparente estabilidad, sin embargo, todo eso obedecía a la enorme asistencia soviética, nada era consecuencia del desarrollo revolucionario, en ese periodo Cuba no era mas que un apéndice en el estomago de la Unión Soviética, al extirparlo se pudrió solo.
Después de ese periodo el pueblo cubano ha sobrevivido gracias a las medidas capitalistas que se ha visto obligada la camarilla castrista ha realizar. Con los datos de este estudio se comprueba una vez más el clima que existe en el mar de felicidad por el que navega Cuba.

Aun con las medidas capitalistas tomadas por la dirección del país, las enormes remesas que recibe de afuera, la extorsión humanitaria, el turismo, el níquel, el petróleo venezolano y la nueva alianza con Rusia y China, el desarrollo revolucionario sigue siendo una utopía. Lean pues el fabuloso trabajo del profesor Mesa Lago y no lo tomen a la ligera, profundicen en todos y cada uno de los aspectos tocados en él y verán que Cuba no es ni siquiera una utopía, es mucho menos que eso, es una finca dirigida por los cerdos de George Orwell. Muchas gracia.

Chenche por chenche

Desde los mismos inicios de la revolución cubana Fidel Castro y su pandilla han encarcelado personas con el único objetivo de tener una especie de ofrenda para obsequiar a personalidades del mundo político internacional. Para la dictadura castrista es muy fácil encarcelar personas y regalarlas o soltarlas según las circunstancias, el sistema político que han implantado en Cuba se lo permite porque la rama judicial es un tentáculo, quizás el mas poderoso, que tiene la tiranía para reprimir legalmente. En Cuba tienen hasta la desfachatez de decirle justicia a caprichos de viejos, llamarle leyes a los impulsos iracundos de un narcisista y dar castigos ejemplarizantes en lugar de reprimir , así que no me sorprende de ninguna manera que el general que dirige actualmente la sociedad cubana proponga desterrar con todo y la familia a los presos políticos y de conciencia que tiene injustamente en sus mazmorras a cambio que le devuelvan a cinco terroristas acusados de conspiración para cometer asesinatos y espionaje.

Claro que no hay comparación, es que en Cuba después de la llegada de los hermanos Castro al poder nada tiene comparación, ellos son una especie de eufemismo político, son maestros de la dialéctica y manipuladores de la semántica en función de tergiversar la realidad, porque para los castristas la verdad es funcional siempre y cuando se observe a través del cristal de sus caprichos.

Amparados en el apoyo que reciben de multitudes de ignorantes y confundidos izquierdistas del mundo se dan el lujo hasta de asesinar a cuanto cubano deseen sin escatimar edad ni sexo y nadie los cuestiona por miedo a esa multitud; los Castro se dan el lujo de hacer lo que cualquier dictadura hace y mucho mas y a nadie se le ocurre acusarlos de tal. La prensa (poniendo el ejemplo mas clásico) es la principal cómplice de los delirios del castrismo y es la base que alimenta internacionalmente la hoguera de la farsa que representa actualmente la revolución cubana; la prensa, órgano informativo mundial y creadora de opiniones, paradójicamente enemiga irreconciliable de las dictaduras de izquierda es sin cuestionamiento alguno quien esconde la verdadera imagen del castrismo internacionalmente.

Hoy la prensa en los periódicos mas importantes del mundo manipulan las palabras de Raúl Castro hasta llevar a la opinión publica internacional a colocar en la misma escala de valores a los cubanos que tiene la dictadura encarcelados por delitos de opinión con los cubanos encarcelados en Estados Unidos por espionaje y conspiración criminal, es decir, hoy el mundo cree que los cubanos presos en Cuba son americanos que muy bien podrían ser intercambiados por los espías castristas presos en Estados Unidos y los Yanquis saldrían ganando.

Los castristas se han empecinado en dar a entender al mundo que el conflicto cubano no es mas que un diferendo entre Washington y la Habana así pues todo el que opine diferente al régimen cubano es un agente del Imperialismo Yanqui aunque viva en un solar de la Villa de Guanabacoa y haya sido hasta ayer miembro del buró político del Partido Comunista.

Existe una enorme diferencia que nadie ha cuestionado, por lo menos la prensa no ha mencionado ¿Cómo puede ser siquiera tomada en serio la propuesta de Raúl Castro si la separación de poderes le impide al gobierno americano intercambiar presos como si fueran una mercancía? El Presidente americano no puede decir como pudiera ordenar Fidel Castro ¡Mándame unos cuantos presos pa’ca que yo te mando otros pa’llá! Lo único que puede hacer un Presidente americano es, al final de su mandato indultar a unos cuantos presos, y si el Presidente americano saliente le da por indultar algún cubano por luchar a favor de la libertad, yo creo que Arozena está primero en la cola. Muchas gracias.

En la tristeza del arte

La ayuda extranjera y las remesas de exiliados o emigrantes cubanos es vital para la sobre vivencia de la población cubana; después del mal llamado “periodo especial” donde el esfuerzo laboral de la sociedad cubana pasó a ser un leve recuerdo del pasado, la moneda del supuesto enemigo es el único motor impulsor de la vida en Cuba.

Todos los cubanos dependen de una u otra forma de las remesas extranjeras, nadie vive actualmente en Cuba con el salario guberna-mental. Las empresas de servicio en moneda convertible son las únicas con la capacidad de generar alguna ganancia y por consiguiente las únicas que tienen la forma de mantener un abastecimiento relativamente aceptable donde la población puede abastecerse de lo necesario para vivir, todo lo demás es pura pantalla, pura imagen, puro colirio. Es ahora que los salarios en Cuba aumentaron de unos 250 pesos como promedio al mes, a unos 450, aun así nadie puede vivir allá del salario guberna-mental, no sirve ni siquiera para la canasta básica subsidiada por el estado, simplemente porque esa canasta es una realidad solo desde la pantalla de un televisor.

El Obispo de Guantánamo Wilfredo Pino pidió en una plegaria que los cubanos no lo esperen todo "de afuera'' (del extranjero) y se habitúen al "dinero fácil'' de las donaciones y remesas familiares, "sin sudar la camisa''. Pero al Obispo se le olvidan dos cosas fundamentales, la primera es la apatía que siente la sociedad cubana a la esclavitud castrista, el gobierno pretende explotar al cubano pagándole con una moneda sin valor y los cubanos responden no dándole valor al trabajo que genera esa moneda. La segunda es muy sencilla, para qué trabajar al estado por 18 dólares al mes si en un solo día paqueando autos a los turistas se pueden ganar hasta dos veces esa cantidad. La remesa y la ayuda solidaria internacional son vitales para la sociedad cubana por cuanto teniendo o no familias en extranjero el dinero toca a todos por carambola.

Los cubanos tienen empleo en Cuba pero solo para aparentar que trabajan, ninguna empresa cubana donde no haya “buscas” puede dar al cubano la seguridad de vida que necesita, luego entonces si no se puede * resolver, tampoco se puede trabajar. La mayoría de las empresas cubanas distribuyen algo que le da las “buscas” a los empleados, con esas “buscas” se construye lo que en Cuba se denomina “red subterránea de sobrevivencia nacional” por sus siglas RSSN o lo que es lo mismo (bolsa negra), si no fuera por esa capacidad que tiene la sociedad cubana de vivir al margen del control gubernamental ya no existiera el régimen. El estado lo sabe, entiende que esa capacidad del pueblo cubano es la que le ha permitido a duras penas mantener la sociedad viva. Al estado no le interesa reparar viviendas, estructuras, carreteras, ornatos públicos ni nada que no sea echar leña al fuego de la sobrevivencia nacional, mientras los cubanos gasten sus energías en pensar que vana comer mañana el alimento de la revolución está garantizado. Por eso me sorprende que el Obispo de Guantánamo no se haya detenido a estudiar por unos minutos este aspecto de la sociedad cubana y se haya solamente limitado a decir que los cubanos son unos vagos que esperan el alimento del cielo sin hacer esfuerzo alguno para obtenerlo.

Para mí la sociedad cubana no solo tiene la capacidad de sobrevivir y adaptarse como un artrópodo a los cambios sociales sino, que tiene la capacidad de retroalimentarse sin producir absolutamente nada. Pocos pueblos del mundo tienen esa capacidad y lo digo con orgullo, y aunque esa capacidad también retroalimenta nuestro calvario no es menos cierto que países en las mismas circunstancias han padecido la muerte de millones de sus habitantes por no tener la capacidad de sobrevivencia de los cubanos.

El Obispo de Guantánamo solo debe hacerse una pregunta antes de rezar por cosas que aparentemente no entiende ¿Cómo una sociedad puede vivir cincuenta años bailando, riendo y cantando, con una bota aplastando sus entrañas? Porque Cuba, aparte de genial, tiene arte en su tristeza. Muchas gracias.


* Según la real academia de la lengua cubana “Resolver” plural de, trueque, robar al estado, vender, comprar, retroalimentarse.

"El zapato volador"

¿Que periodista en Irak se le hubiese ocurrido tirarle a Hussein, no un zapato sino, un chícharo? Colin Powel decía que los Estados Unidos van a la guerra en cualquier parte del Mundo a implantar la democracia y la libertad y lo único que exigen es un pedazo de tierra para enterrar sus muertos, ¿valió la pena tantos pedazos de tierra en Irak?

El medio Oriente siempre ha sido una zona muy hostil para la civilización occidental, los Estados Unidos ha tratado desde siempre estabilizar la zona pero aparentemente ha olvidado que existe (aunque nadie lo quiera reconocer) un choque de civilizaciones que es histórico, y que no entiende el modo de vida el uno del otro. Los occidentales no entienden la cultura árabe, nunca la han entendido, no comprenden como es posible tanto atraso, el poco significado que tiene la vida de una mujer, el culto a una vaca, la poligamia, el radicalismo religioso etc. Y como no lo entienden, entonces quieren imponerle nuestra cultura, porque según los occidentales nuestra cultura es la correcta. Por otra parte los árabes todavía sueñan con el imperio Turco, con la conquista de los infieles y la subordinación de los occidentales ante Allah, ellos no entienden de ninguna forma que alguien pueda vivir sin la venia de Mahoma o la bendición de Allah, creen en las vírgenes después de la muerte, en los ríos de leche del mas allá y en cuanta bobería le han inculcado de generación en generación; los árabes están acostumbrados a vivir con un látigo siempre en sus lomos, el día que le quitan el látigo protestan porque el látigo es su forma de vida, es el único dolor que le da significado a su existencia ¿Cómo va a llegar un occidental, llámese como se llame y los va a liberar del látigo? No, eso es una ilusión ¿Quién dijo que ellos quieren que los liberen?

Un día mí padre me sentó en una silla frente a la mesa de la terraza de mi casa allá en mi pueblo natal, yo era aún un niño y me preguntó ¿Qué vas a hacer cuando seas grande? Y le respondí ¿Quién dijo que yo quiero ser grande? Los países árabes deben decir lo mismo ¿Quién dijo que a ellos les interesa la democracia? Ellos tienen que vivir obligatoriamente con botas aplastando su existencia, porque así ha sido siempre, su vida es apedrear mujeres en plazas publicas hasta que mueran, ahorcar niños públicamente, cambiar niñas por chivas, envidiar a los judíos, matarse mutuamente y pensar todos los días en el modo de matar occidentales, infieles, ese es el sentido de su vida.

Yo estoy plenamente convencido que cuando las tropas occidentales abandonen territorio iraquí la vida allí regresa a lo que ellos llaman “la normalidad”. Todos y cada uno de los muertos americanos en Irak para mi han sido en vano “Otras tierras del mundo han reclamado solo una milésima parte de ese sacrificio americano y aun viven en pleno occidente con la bota de la ignominia sobre sus espaldas” sin embargo, Estados Unidos hace de la vista gorda.

El zapato volador que muy bien esquivó el mandatario americano es la última muestra de que la conquista democrática del medio oriente es una quimera que solo cabe en la cabeza de aquel que cree lo que dijo Colin Powel que la presencia de Estados Unidos en esa zona es solo por respeto a la libertad y la democracia. Muchas gracias.

Luís Alberto Ramírez - Miami

Castro contra Castro

¿ En qué se parecen?

Raúl Castro y toda la camada de viejos que mandan hoy en Cuba están asustando a los cubanos con el lobo y para mí, ese lobo es igual que el del cuento. Mi padre decía que “hay veces que demoran tanto los sombreros que cuando llegan ya es por gusto, porque se acabaron las cabezas” en Cuba están escondiendo tanto la figura de Fidel que el día que en verdad necesiten mostrarlo ya no va a quedar ni el uniforme ¿por qué Raúl no lleva finalmente las aperturas prometidas y se olvida del obstáculo que represente Fidel? Me preguntan ingenuamente algunos, esta es siempre mi respuesta.

Porque no hay ni puede haber apertura de ningún tipo, porque Fidel ya no es un obstáculo ni para su enfermero. Fidel Castro es el lobo y el pueblo la asustada caperucita roja, ya andan diciendo por ahí que Fidel tiene de nuevo las riendas del poder ¡No es verdad! Para mi Fidel es un recuerdo infernal del pasado y estas fotos lo demuestran. Muchas gracias.

Amnistía y los 40 presos

Según Amnistía Internacional en Cuba existen 40 prisioneros de conciencia, es decir, para AI los presos de conciencia en Cuba son solo algunos de aquellos setenta y cinco que fueron hechos prisioneros en la primavera del año 2003, anteriormente en Cuba no habían prisioneros de conciencia si nos guiamos por AI. Según al Comisión de derechos Humanos y Reconciliación Nacional dirigida por Elizardo Sánchez Santacruz, antes del 2003 en Cuba habían unos 300 prisioneros políticos, de ellos mas de la mitad eran reconocidos como prisioneros de conciencia por Human Rights Wash y AI, ahora resulta que la suma ha bajado sustancialmente ¿Dónde estarán metidos los que faltan?

En manifestaciones hechas por el director de Amnistía Internacional en España Esteban Beltrán según los datos de los que dispone AI, el gobierno cubano mantiene en las cárceles a unos 40 presos de conciencia que "deben ser puestos en libertad inmediatamente". *Uno de ellos, explicó, fue detenido y condenado a 18 años sólo por enviar información a esta ONG.

Yo no creo en AI ni en Elizardo; no creo que solo sean 300 los presos políticos y tampoco que de conciencia solo hayan 40. Partiendo de la base que en Cuba todos los delitos en contra del estado deben ser considerados políticos porque atentan contra la estabilidad del gobierno, de ahí que como todo en Cuba es dependencia del estado, hasta la corrupción estatal debe ser considerada como delito político, sin embargo, olvidemos los delitos supuestamente comunes que desestabilizan la hegemonía estatal y concentrémonos en los que también se consideran comunes pero que en cualquier otro país del mundo fueran considerados como una aberración legal. Licencia extrapenal (consideración penitenciaria que le da el derecho al reo encarcelado por motivos de conciencia a estar en libertad por problemas de salud pero no puede molestar ni con un pétalo de rosas “la legalidad”socialista). Ley de peligrosidad (encarce-lamiento de un ciudadano por hasta cuatro años porque en opinión del jefe de la policía de la zona en que reside puede llegar a ser un peligro para la ciudadanía) Ley 88 o mordaza (encarcelamiento por hasta treinta años de cualquier ciudadano que de forma independiente informe al extranjero una violación de derechos humanos del Estado Cubano) Ley de propaganda enemiga ( encarcelamiento por hasta veinte años a cualquier ciudadano que escriba un libro, una poesía, articulo o redacte cualquier documento que lacere la supuesta integridad de la revolución cubana o alguno de sus lideres)

Las anteriores aberraciones de la ley cubana se establecen legalmente pero ahí no cuentan las leyes casuales, es decir, leyes que no están en la gaceta oficial ni en la legalidad nacional y que sancionan a los ciudadanos con multas y encarcelamientos no prolongados (menos de tres años) como pudieran ser algo tan simple como vender cucuruchos de maní, duro frío, caramelos, cigarrillos al menudeo o cualquier cosa para ganarse la vida honradamente. Hospedarse en un Hotel sin justificar el gasto, vender una propiedad, tener acceso a la Internet sin autorización del gobierno, criticar al estado o sus lideres en la vía publica, comprar algo que no sea a las entidades del estado en fin, muchos delitos que son solo a consideración de los encargados en aplicar la ley socialista. Todos en Cuba son delincuentes porque están a merced de lo que el estado revolucionario pueda considerar en un momento dado delito.

La violación fragante de las libertades mas insignificantes de un ser humano en Cuba son algo completamente normal para el Estado socialista, en consecuencia todo ciudadano cubano está a merced de los caprichos legales de un gobierno senil y aberrante y puede sin consecuencias ser asesinado legalmente o en su defecto encarcelado sin mas derecho que el que por defecto estime el gobierno cubano. Un ejemplo de la aplicación de la ley a capricho fue la sanción a muerte en menos de cuarenta y ocho horas y sin derecho replica de tres jóvenes por secuestrar una embarcación con la intención de abandonar suelo cubano donde no hubo victimas de ningún tipo y como contraparte, la sanción a siete años de cárcel con derecho a libertad condicional de un maestro que hace pocos meses asesinó a un niño de doce años de un contundente golpe con una silla en la cabeza.

Luego de este breve recorrido por la legalidad socialista cubana no puede venir ni Elizardo, ni Human Rights Wash, ni Amnistía Internacional a decirme que en Cuba hay solo 40 prisioneros de conciencia. Muchas Gracias.

Observación* ¿Cuántos otros habrá que mandaron informes a otras ONG que no fuera AI? (los datos de AI deben estar mal porque con el encarcelamiento de uno de sus informantes demuestra que no es tan fácil dar cifras a ONG sin sufrir las consecuencias de una cárcel) en consecuencia AI está totalmente desinformada.

"Entre la bala y la pared"

Escribir sobre Ginebra, derechos humanos y Naciones Unidas en estos días es como pegarle un tiro al viento, no hay consecuencia a las violaciones de derechos humanos en el mundo porque la ONU y Ginebra son dos corrales de ovejas custodiada por lobos. Ahora resulta que la Habana no aceptará “juicios de valores” ni documentos anticubanos en el examen periódico anual de derechos humanos de la ONU, según un documento oficial del gobierno cubano, "Cuba asiste al mecanismo de Examen Periódico Universal dispuesta a debatir cualquier tema, siempre que se respete su soberanía y dignidad. Sin embargo, no aceptará validez alguna a cualquier juicio de valor que se sustente en documentos elaborados por los mecanismos especiales anticubanos".

No hay un mecanismo político en esta tierra que soporte tantas mentiras que la comisión de derechos humanos de la ONU; lo regimenes que violan descaradamente los derechos humanos solo redactan documentos fraudulentos basándose en trucos de la semántica y el cuerpo legislativo lo admite sin ninguna objeción. En el siguiente argumento el régimen de la Habana usa la magia de la semántica y el sofisma como nadie sería capaz de hacerlo, debían otorgar un premio Nóbel sobre trucos de la gramática, de hacerlo el gobierno de Cuba fuera Nóbel de por vida. El informe dice con imparcial descaro que los disidentes "son sancionados cuando cometen delitos, siempre con estricto apego a los más elevados estándares internacionales de justicia y humanismo". Luego para poner un poco mas de sazón al descaro documenta que "La política de hostilidad, bloqueo y agresiones (…) ha sido un grave obstáculo al pleno disfrute de los derechos humanos y las libertades fundamentales de cubanas y cubanos", pero como si esto fuera poco terminan su guapería advirtiendo que la ratificación de los Acuerdos sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales y sobre Derechos Políticos y Cívicos, suscritos por La Habana, "dependerá de la manera en que se desarrolle el examen" (de la situación de la Isla) por parte de la Comisión de Derechos Humanos.

Es decir, esta gente tiene una guerra diplomática con el mundo, no se esconden para no solo violarle legalmente los derechos humanos al pueblo cubano sino, obliga a la opinión pública internacional a justificar sus violaciones. Cuba firmó hace algunos meses los acuerdos sobre derechos humanos, económicos, sociales y culturales y sobre derechos políticos y cívicos de Naciones Unidas y tiene el descaro de decir que los cumplirá en función de cómo se desarrolle el examen del escrutinio sobre derechos humanos; no puede haber mas cinismo en documento alguno ¡Cuba firmó los acuerdos de marras pero hasta hoy no los ha cumplido! ¿Cómo esa gente puede amenazar con no cumplir lo que no han cumplido?

En esta guerra diplomática la dictadura busca métodos de sobre vivencia, no importa cuales fueren las circunstancias, hace falta culminar el tiempo vital de los creadores del desastre cubano a como de lugar, es una meta de vida o muerte. La sobre vivencia de la Revolución cubana por unos cuantos años mas aseguraría los últimos años de vida del castrismo y para ello hay que recurrir a ataques virulentos de la diplomacia para confundir los organismos políticos internacionales, se debe asegurar la adquisición de otro guanajo que cubra las necesidades perentorias del régimen a falta de Caracas, nadie mejor que la nueva administración americana para suplir a Venezuela. Pudieran sustituir ese rol Rusia y China pero ninguna de las dos son confiables, a China le gusta mucho el dinero y a Rusia ese perro ya lo mordió. Cuba esta en estos momentos entre la bala y la pared y los hermanos Castro nunca han tenido fama de suicidas, así que es improbable que se tiren contra la bala, no les queda mas remedio que la pared y en ella hay un graffiti que dice Welcome to USA. Muchas gracias.

"La guerra de los bloggers"

Debían todos los blogguers del mundo solidarizarse con Generación Y. Yoani Sánchez su blogger está siendo presionada para evitar que celebre la reunión de bloggers cubanos convocada por generación Y para este seis de diciembre, el argumento no puede ser mas burdo “Debido a las consecuencias de los huracanes el país no está en condiciones para permitir ese encuentro” ¿En qué puede dañar al país un encuentro que pretende enseñar a los asistentes técnicas para trabajar un blog? Por otra parte, el ministerio de informática ha sacado una nueva resolución para evitar que se critique al gobierno en medios informáticos y para ello amenaza con encarcelar a toda aquella persona que cuestione a la revolución desde un ordenador ¡mas claro ni el agua! La guerra contra los bloggers ha comenzado.

Luís Alberto Ramírez - Miami

Las profecias del embargo

Heinstein decía: “Existen dos cosas infinitas en este mundo, el universo y la estupidez humana, y de la primera no estoy muy seguro” yo tampoco, los seres humanos pueden ser tan estúpidos que lo mismo le creen a dios que al diablo, solo basta saber redactar una buena mentira.

Ya comenzaron los encuestadores a confundir con sus encuestas, como ahora todos los seudocastristas abogan por un acercamiento de la nueva administración americana con la dinastía castrista es lógico que comiencen por las encuestas, porque ellos saben que una encuesta bien presentada da resultados deseados. Porchia decía que “si quieres encontrar la distancia que te separa de ellos solo tienes que uniste a ellos”, y eso es justamente lo que quieren hacer los intereses de unos cuantos habidos de aprovechar circunstancias, no es verdad que la dictadura cambie su política porque los Estados Unidos levante las restricciones, hay argumentos por cantidades industriales que demuestran lo contrario, lo que sucede es que para poder lograr objetivos solo basta enfocarse en los objetivos, y el levantamientos del embargo americano con sus correspondientes líneas de crédito son un manjar muy apetecido por la dictadura, son, fueron y serán objetivos básicos para la política de infiltración castrista en los Estados Unidos. Para el gobierno de Cuba es sumamente fácil infiltrar sus agentes en este país, solo basta hacer con un espía unos cuantos ajustes de índole políticas y los coloca en cuanto lugar estratégico haya aquí en Miami, y cambian, por qué no, hasta el pensamiento histórico de la diáspora cubana, herramientas sobran.

El argumento de algunos bien colocados aquí es justamente que el primero que no desea que le levanten las sanciones a la dictadura es Castro, porque según ellos, el embargo es el único argumento que tienen para mantener el actual régimen de cosas en Cuba, pero este burdo y sin sentido argumento no es obra de buenos intencionados, quizás los buenos intencionados sean los que creen en eso, los que hablaba Heinstein, los verdaderos promotores de ese absurdo razonamiento son inducidos desde La Habana. Las fuerzas desestabilizadores del régimen castrista están tan enredados en la madeja vital de la diáspora cubana que ya aquí no se sabe quien es quien.

¿Qué encuesta hecha por teléfono puede considerarse científica? y menos un teléfono celular. Hay que ser un poco serio cuando se trata de informar. Si esa encuesta se hubiera hecho por zonas del condado a teléfonos registrados en la guía, a núcleos familiares, pudiera ser que fuera científica pero, a cualquier teléfono celular, no es posible, no se puede dar crédito a ella. Cuando yo vivía en Cuba el teléfono era, a parte de un lujo, una manera de entretenerse engañando a las personas, la gente se divertía de lo lindo con las llamadas telefónicas, aun aquí, en Miami hay emisoras que hacen de las llamadas fraudulentas un programa divertidísimo de radio, “La clavada telefónica de la emisora 98.3 La Calle” es un modo de divertir a los radio escucha. Ninoska Pérez Castellón hizo de las llamadas telefonistas a Cuba un delirio radial, así que, se puede afirmar que esa encuesta es una burla a la comunidad y la opinión publica, porque nadie sabe de la otra parte del auricular quien contesta y si lo que responde es verdad o una burla. Muchas gracias.

"Las masas latinoamericanas"

Escribió Ortega y Gasset en su ensayo “Rebelión de las masas”: “Las masas no deben ni pueden dirigir su propia existencia” esta es una definición histórica (nada que ver) y es verdad, cada vez que la multitud emprende cualquier obra redentora termina echándolo todo a perder. “Un individuo deja de ser multitud el día que se entera que es multitud, de lo contrario puede vivir toda su vida pensando que no es multitud"; la masa como su nombre lo indica es gente general, pueblo, pero también puede ser algo voluminoso, moldeable, en definitiva, según Gasset la masa vive y se desarrolla de las consecuencias del talento de la minoría* que son aquellos que se despegan de la multitud para crear la formula de la convivencia social, los científicos, académicos, intelectuales, políticos, militares etc. Pero existen momentos en que la minoría hace una pequeña multitud que llega a convertir en masa a científicos, intelectuales y todos los mencionados anteriormente y es ahí, en esa formula, donde se echa todo a perder. Dijo Mallarme y cito: “aquel público subraya con la presencia de su escasez la ausencia multitudinaria” en esta frase y en las consecuencias de la multitud escasa es que me apoyo para dar mi opinión sobre la masa latinoamericana.

Cuando Gasset escribió su famoso ensayo lo hizo pensando en Europa, jamás se le ocurrió pensar siquiera que en Latinoamérica existiría una multitud que daría al traste con la convivencia social de las masas, si en estos momentos estuviera con nosotros seguramente haría una revisión de su ensayo y lo dividiría en dos partes, “La rebelión de las masas europeas y latinoamericanas” y se sorprendería, por qué no, de la gran diferencia.

La cosa comenzó en Cuba con la llegada al poder de una minoría, pequeña bien escasa, que convirtió en masa a todos, absolutamente a todos, las consecuencias no se hicieron esperar, Cuba que era a la sazón uno de los países mas desarrollados en Latinoamérica está hoy entre los mas atrasados y en camino del medio evo.

La masa latinoamericana se abre caminos con calzados enormes de acero y destruye a su paso todo lo que la masa europea en opinión de Gasset logró con su rebelión, a saber en la Venezuela de hoy vive el ejemplo de lo demoledora que puede ser la multitud latinoamericana; ciertamente se pensaría que estoy generalizando y verdaderamente quien piense eso tiene la razón, porque hablo de multitud, de masa, todo aquel que haya conseguido saber que era masa y haya tomado distancia de la multitud no debe en consecuencia darse por aludido, sin embargo, aquel delirante que se amontona para repetir como papagayo consignas concebidas por una multitud escasa, cualesquiera que sean las aspiraciones a modo individual, debe comprender que forma parte de la masa moldeable, asustadiza, sumisa y esclava que aplaude como foca las gracias de un domador.

En Venezuela la masa es tan mediocre que aplaude delirantemente discursos incoherentes de un idiota y loco por demás. Todos se visten de rojo y van rumbo al despeñadero solo a la señal de su domador. Las masas son generalmente cobardes, entre muchas otras cosas, y no son capaces de hacer algo consecuente o históricamente rimbómbate si no se sienten arropados por una gran sabana multitudinaria, empero cuando llegan a sentir el calor de esa gran sabana son sumamente peligrosas destructivas y hasta asesinas. En Latinoamérica se autodestruyen, y acaban con todo, incluso, acaban con las instituciones que en consecuencia podrían protegerlas de ellas mismas. La Venezuela de hoy es un hervidero social, la masa roja delirante está tratando de convertir a ese país en otra Cuba, no le bastan los resultados históricos de la política actuante y como rabiosos corderos arremeten en contra de la base social que los puede llevar a vivir en armonía, regalan su soberanía y botan a la basura sus reservas naturales en pos de un delirio, de una locura, de su propia destrucción. La rebelión de las masas latinoamericana está dando unos resultados completamente opuestos a la rebelión europea, y se está expandiendo como pólvora por todo el continente, inclusive en el hemisferio norte, es un hecho histórico ya que las masas latinoamericanas no solo pueden hacer daño al cono sur sino, a todo el continente. Muchas gracias.

Aclaración *Cuando Ortega habla de minorías, se refiere a aquel que se exige más que los demás, aunque no logre cumplir en su persona esas exigencias superiores. Por tanto, la división de la sociedad en masas y minorías excelentes no es una división en clases sociales, sino en clases de hombres

"La vitrina americana"

"Hallarás la distancia que te separa de ellos, uniéndote a ellos... pero eso tiene sus concecuencias ¿estás dispuesto a pagar por ello?
En el año 1989 el Sr. Gorvachof le dio un tiro mortal a la Internacional socialista, las consecuencias de ese ajusticiamiento político llegaron a Cuba al año siguiente y ya para el 1994 la revolución cubana estaba en coma y a punto de “estirar la pata” pero llegó el Dios político de la tierra con sus alas doradas llenas de democracia y buena voluntad y le salvó la vida ¿Por qué siempre que la dictadura de Cuba está a punto de sucumbir llega el Dios de alas dorada de la democracia y le tira un cabo?

Esa pregunta me la he hecho mas de mil veces y nunca encuentro explicación lógica; desde los tiempos de la lucha anticastrista en las montañas de Cuba y en el clandestinaje los cubanos siempre han sufrido el embate misterioso de la traición americana y me he preguntado muchas veces, no sé si las mil que me he hecho la anterior pregunta ¿será Castro un agente yanqui con el objetivo de convertir a Cuba en una vitrina mundial que demuestre lo malo que es el comunismo? No, no lo creo, porque en Cuba hay castrismo que es peor que el comunismo. El castrismo debe ser una especie de maldición creada por los imperialistas yanquis para aprovechar la iniciativa empresarial cubana y explotarla dentro de territorio continental americano. No, tampoco, porque los cubanos están regados por todo el mundo. Entonces tiene que ser un ente desestabilizador continental que los americanos han creado para desestabilizar Latinoamérica y así sacar provecho de ello… bueno, tal vez sea eso, no sé, lo que si es seguro que Castro lleva el mes próximo cincuenta años en el poder por obra y gracia de la voluntad imperialista.

Hace ya bastante tiempo que el Sr. Basulto antiguo presidente de la agrupación humanitaria Hermanos al Rescate anda diciendo que el derribo de las avionetas que dieron al traste con su organización fue una emboscada coordinada entre la parte americana y los hermanos Castro, y denunció al mismo tiempo que los castristas y los americanos se reunían a cada rato en un territorio neutral entre la base americana de Guantánamo y Cuba para ultimar los detalles de sus próximas maldades; Basulto por poco pierde la garganta gritando sus denuncias y todas, absolutamente todas, cayeron en sacos rotos, pues bien, ahora es el mismísimo Raúl Castro quien dice que ellos traman todas sus maldades con el consentimiento Imperialista. Desde los tiempos de Cilinton, a raíz del famoso acuerdo Alarcón/Tarnof el Pentágono bajo la mirada cómplice del Departamento de Estado coordina con los Castro cada tercer viernes de cada mes el modo de hacerle la vida aun peor a Cuba.

Pero es que no me queda dudas de la complicidad, Cuba es el único país en el hemisferio que tiene una ley de ajustes para emigrantes que aunque sean supuestos enemigos de la democracia y Estados Unidos son aceptados en territorio americano con todos los beneficios de un nacional, incluso más. Los cubanos son el único pueblo en el continente que tiene derecho a vivir cómodamente en Estados Unidos con el único requisito de tener los pies secos ¿por qué? Que no me vengan con tecnicismos ni palabras huecas, sofismas o chuecas; porque ¡Cuba es el único país con dictadura en el hemisferio!, mentiras, en Nicaragua pasó algo parecido y si no es por el TPS de los legisladores cubanos los nicaragüenses tuvieran que coger una balsa pa’tras.

En Bahía de cochinos los dejaron embarcados en plena ciénaga. En territorio americano los encarcelan solo por montarse en un barco y trasladar a un compatriota en peligro de extinción, por decir que van a derrocar a Castro en forma beligerante, por montarse en una lancha con una escopeta vieja, por tirar volantes no autorizados. Se hacen de la vista gorda cuando tumban aviones de papel en aguas internacionales con matricula americana pero tripulados por cubanos, cuando Castro secuestra niños inocentes que tienen los padres en Estados Unidos, al contrario cuando los niños están en territorio americano y son reclamados por Castro se lo devuelven al momento. Soportan invasiones humanas desde Cuba sin chistar, violan descaradamente el supuesto embargo, dejan que los castristas capeen por su respeto en Estados Unidos, les permiten que tengan asociaciones beligerantes y desestabilizadores, periódicos, medios de desinformación con todo y televisoras, en fin, todo lo necesario para el buen funcionamiento de la dictadura castrista.

Ahora que la dictadura de Cuba otra vez está cayendo en Coma, con un comandante moribundo físicamente y muerto políticamente, con el País destrozado por la naturaleza y a punto de estallar de hambre y necesidad, con un subsidiador perdiendo poder en Venezuela, y las ratas abandonando masivamente el barco, sale de nuevo el Dios de la democracia con sus alas doradas llenas de buenas intenciones y le da el espaldarazo de nuevo a la dictadura, enterrando quizás ya para siempre la esperanza de libertad de todo un pueblo.

Yo no estoy inventado nada, no sé si es obra de Dios todopoderoso o del Dios de las alas doradas, lo que si sé es que ya se están sentando las bases para darle de nuevo la vida a la dictadura cubana, Un castrista de Holiwood se encargó de investigarlo y Raúl de confirmarlo, mas esta vez la inyección de vida será mucho mas fuerte, quiera Yahvé el Dios de dioses que solo sea hasta que se mueran la partida de viejos dirigentes de hoy, de lo contrario, tendremos vitrina pa’rato. Muchas gracias

Luís Alberto Ramírez - Miami

Lluvias de recomendaciones

“Nunca falta un roto para un descocido” solía decir mi Madre, esto me viene ahora a la mente después de leer que miembros de la Brooking Institution dicen que basta ya de estar presionando a Fidel Castro, “que es momento ahora con la fresca Casa Blanca de sacar a Cuba de la lista de países que patrocinan el terrorismo; eliminar todos los aspectos del "embargo de comunicaciones'' permitiendo el envío de computadoras y otros aparatos de comunicación; facilitar el reintegro de Cuba a organizaciones políticas y económicas tanto regionales como globales y promover la reconciliación a través de la financiación con fondos del gobierno de intercambios culturales, académicos y deportivos".

Esto da risa, aparte de recordarme los dichos de mi Madre, también me recuerda al “Manual del perfecto Idiota” de Montaner, Plinio y Álvaro ¿Cómo es posible que todavía hoy, a casi cincuenta años de que Cuba patrocine el terrorismo entrenando terroristas de todas las latitudes e inmiscuyéndose en los asuntos internos de todos los países del orbe, todavía hayan idiotas que recomienden sacar a Cuba de la lista de patrocinadores del terrorismo? ¿Qué ha hecho Cuba para sacarla de la lista, ha cerrado el “ Cacho” en Pinar del Río (centro de entrenamiento terrorista)? ¿Ha cerrado Lourdes (centro estratégico de espionaje electrónico)? Les recomiendo a esta partida de ilustres e influyentes idiotas que no tienen que hacer muchas investigaciones para averiguar eso, solo tienen que ir a Google earth y buscar para que vean como el gobierno cubano oculta las áreas mencionadas. Me parece una estupidez recomendar algo tan ingenuo como eso.

Los Brookingos recomiendan también devolver a Cuba a todas las instituciones políticas regionales y globales. Yo pregunto ¿Han cambiado en Cuba las causas que la llevaron a salir de esas organizaciones políticas y económicas? Por otra parte estos Brookingos recomiendan promover la reconciliación a través de de la financiación con fondos del gobierno de intercambios culturales, académicos y deportivos, ño… ¿Dónde estaban esta gente cuando los pasos calibrados de Clinton…? o ¿es que ellos creen que descubrieron a la chiva blanca?

Vamos por parte, ya…sin apasionamientos, sin molestos epítetos: Cuba no puede dejar de ser catalogada como terrorista porque es un estado terrorista, no solo con su pueblo sino, su política externa, sus aliados y su base funcional es terrorista. El gobierno de Cuba es intrínsicamente terrorista, desde sus leyes hasta sus instituciones todo es de corte represivo e infringen terror al Pueblo para gobernar, luego entonces, ¿Cómo le pueden quitar el significado de su base funcional?

Quiero preguntarle a los académicos de marras ¿Quién ha visto que una dictadura de Izquierda permita el libre acceso a computadoras y medios de comunicación? Luego entonces ¿Para quienes son las computadoras y los aparatos de comunicación? Escribiendo estas cosas una y otra vez me parece que estamos escribiendo para ciegos y hablando a sordos ¿Cuántas veces hay que repetir que Cuba es una dictadura de Izquierda? Por mucho que los repitamos la gente sigue echándole la culpa a Estados Unidos de la falta de libertad en Cuba. Yo dije que no usaría mas epítetos pero no puedo aguantarme, no deseo ser irónico pero no me queda otro remedio, me parece que de tanto repetir lo mismo en cuanto a Cuba, las palabras que hablan la verdad y la realidad ya son tan huecas que no tienen sentido. Solo me falta para concluir, darles un consejo a los “académicos” del Brooking Institution “No salgan a la calle el Jueves próximo, porque es día de acción de gracias y pueden terminar encima de una mesa”. Muchas gracias.
Luís Alberto Ramírez - Miami

Los émulos del comunismo

La faja roja en la tapa del libro negro del comunismo dice: 85 millones de víctimas del comunismo en el mundo, auque creo que esa cifra esta errada, porque no aparecen regimenes en la obra que sumándolos a los mencionados, fácilmente sobrepasarían los cien millones. La obra generaliza y se enfoca en ejemplos clásicos. La lista menciona por cifras en millones a los siguientes países, Unión Soviética 20, China 65, Corea del norte 2, Camboya 2, África 1.7, Afganistán 1.5, Viet Nam 1, Europa del este 1, e Ibero América 1. Si sumamos estos números nos da 95.2 millones y no los 85 que dice la portada; aparentemente la ambigüedad de cifras no es casual ni una errata porque en otra parte se habla de cien millones, es decir, los historiadores e investigadores que hicieron posible este libro dejan espacio para lo ignorado, tendiendo en cuenta que los datos de los sistemas como tal son siempre minimizados.

Las cifras de victimas por causas del comunismo no involucran a muertos por guerras ni enfrentamientos militares, solo muertes a consecuencia del desarrollo social del comunismo, muertes provocadas por el establecimiento del sistema o el sostenimiento de éste. Si incluyera los muertos de guerra con toda seguridad sobrepasaría los quinientos millones, solo en la segunda guerra mundial los rusos tuvieron millones de bajas, el ejército de la Unión Soviética sufrió 8.860.400 muertos durante el desarrollo de esta guerra comprendida entre el 22 junio de 1941 y el 9 de mayo de 1945, el libro negro no hace alusión a ello, ni a los alemanes muertos por la metralla soviética que en fin de cuentas son muertos por las mismas circunstancias, sin embargo, las consecuencias del establecimiento del comunismo o el desarrollo de éste en cualquier rincón de la tierra ha traído como resultado la muerte oficialmente reconocida de cien millones de seres humanos.

El libro negro del comunismo aunque hace un recuento muy exhaustivo de las consecuencias del comunismo en Rusia, China, Viet Nam etc. No hace lo mismo con las consecuencias sociales del comunismo en Latinoamérica y el Caribe, aparentemente la presencia de Estados Unidos en el continente americano ha evitado que el comunismo derrame todo su poderío mortal como lo hizo con Asia y Europa.

El comunismo con Jacobo Arbenz hizo sus estragos en Guatemala en los años 50’s, en los conflictos del Salvador, Nicaragua, Chile y Colombia, pero Cuba no tiene comparación. La lucha con la justificación del comunismo en Cuba ha dado tantos muertos y desaparecidos que ni el más astuto de los historiadores podrá acercarse jamás a la realidad. El investigador cubano Armando Lago hizo una investigación exhaustiva y minuciosa de las victimas del comunismo en Cuba, sin embargo, debido a que todavía ese país adolece de la enfermedad es muy difícil hablar de cifras, posiblemente las victimas registradas por el profesor Lago no lleguen ni a la mitad de las reales, Lago registra ciento cincuenta mil victimas a consecuencia directa del comunismo en Cuba pero esa cifra dista mucho de acercarse siquiera a la verdadera, porque Lago solo señala como reales las victimas con tres testigos verificables, es decir, las cifras de Lago no tienen en cuenta la cantidad de victimas que no salen a la vista por miedo a las consecuencias y tampoco cuenta a los muertos sin dolientes que moran hoy en el estrecho de la Florida.

Aun teniendo el Libro negro del comunismo como referencia y los estragos de esta letal política en Cuba, todavía existen personas por este continente que creen en los cantos de sirena del comunismo. En Latinoamérica se está librando una batalla sórdida para resucitar este cadáver de la historia política del mundo; los pueblos latinoamericanos cansados de la política capitalista y de los políticos ladrones están dejándose seducir por políticos astutos que argumentando, lucha de clases, capitalismo salvaje, e Imperialismo Yanqui, están llevando al continente al abismo. Los oportunistas astutos de la izquierda se apoyan en la ignorancia de los pueblos para llegar ellos a la gloria del poder sin pagar consecuencias y con la omnipresencia y omnipotencia de los líderes comunistas. Venezuela está inmersa en esta disyuntiva, las elecciones del próximo Domingo consolidarán en ese país las bases del comunismo actual o lo que es lo mismo, el socialismo del siglo XXI. En Nicaragua se está consolidando horita mismo con las elecciones amañadas y fraudulentas del movimiento sandinista (comunista) Ecuador se está preparando al igual que Bolivia para enquistarse el poder comunista a instancias de una nueva constitución, y si sigue la ignorancia capeando por su respeto en Latinoamérica, dentro de poco los vientos huracanados de un nuevo comunismo estarán azotando las puertas de La Casa Blanca, sin remedio. Muchas gracias.

Luís Alberto Ramírez - Miami

"Una respuesta interesante"

Esta es la respuesta de un músico cubano a mi articulo “El castrocinismo musical” Gilberto (Pachi) González, ex integrante de la agrupación musical cubana Los Reyes 73 y Rocktalgia, entre otras, guitarrista, arreglista compositor y cantante dice lo siguiente: “Tienes toda la razón por el coraje que estas cosas producen, tu conoces mi historia y yo en esto he estado al margen por no herir a muchos de mis colegas músicos que mantienen un entendimiento con algunos de estos personajes, pero quieres que te diga quienes son los culpables, una puñado de periodistas que hacen su currículo con la prensa del chisme, del escándalo y en esto también ven un buen filo, porque recuerda que esta gente son de los que nada les importa solo crear la controversia y su máxima es que hablen aunque hablen mal. También hay un sector en Miami que no tienen nada culturalmente, o sea , déjame ver como lo explico, nosotros teníamos Los Beatles , todo la música increíble de los 60's y 70's, teníamos por el lado una Aragón, una Elena Burke, una Moraima Secada, un Meme Solís y también teníamos unos Reyes 73 y unos Van Van y también teníamos un Silvio Rodríguez , un Pablo , pero también teníamos WQAM, Mike Pourcell y Pedro Luís Ferrer, todos tan auténticos e n lo que hacían no importa el camino que tomaran sus carreras, pero teníamos todo eso, teníamos un increíble ballet, unos plásticos , humoristas, dos Carmelos, una Rampa, un Madame Pa'CA, teníamos avidez de conocimientos y cultura y además éramos elitistas (socialmente no económicamente, porque en poder económico éramos average mas o menos,) pero la cultura era nuestra tabla de salvación en medio de una ola de estiércol que se nos abalanzaba, cada vez mas grande. Vuelvo atrás, después de nuestra generación todo fue cambiando y los que van a ver hoy a este muchacho son gente igual de su generación que no tienen nada de lo que tuvimos nosotros, y que te aseguro que si los interpelas en relación a este artista lo van a defender a capa y espada, porque es lo de ellos, y si los criticas duro son capaces de fajarse contigo, exacta imagen de lo que les toco vivir, la misma imagen que tuvimos nosotros, PERO, NOSOTROS TENIAMOS LA CULTURA , teníamos opciones, pocas pero teníamos y por tanto podíamos discernir, separar lo bueno de lo malo. Mi amigo esto va a seguir ocurriendo, mientras haya gente sin escrúpulos en las dos orillas, nadie quiere decirlo, pero somos dos pueblos diferentes, cuando se acabe de caer el muro tenemos que hacer como los alemanes, aprender de nuevo a vivir juntos
Un abrazo”
Pachy

"El castrocinismo musical"

La Tribuna Antiimperialista José Martí será el escenario para que Paulito FG y su élite concluya su exitosa gira nacional y de esta forma festejar junto a sus seguidores los quince años de su vida artística. Fracmento publicado el 26 de Julio por el periodico oficial cubano "Tribuna de la Habana" ( esto demuestra lo apolitico que son los cantantes cubanos).

Desde hace mucho tiempo, desde los famosos “pasos calibrados” y los acercamientos culturales, la cultura cubana tiene una sola vía “de allá pa’ca”. Aquí en Miami se han presentado artistas cubanos de todas clases, intelectuales, conferencistas, académicos y hasta funcionarios castristas, la Universidad de Miami ha tenido hasta la desfachatez de invitar castristas para que insulten con sus mentiras y cinismos a la comunidad cubana exiliada y los ha cuidado incluso con escandalosa e innecesaria protección de preguntas indiscretas de la prensa local. Los artistas, deportistas e intelectuales vienen aquí a Miami a quitarle el dinero a la comunidad descaradamente exhibiendo una imparcialidad digna solo de esquilmadores profesionales. Todos los artistas que vienen a estafar a esta comunidad son “apolíticos” porque según ellos el arte no tiene nada que ver con la política, ese es su argumento, con eso nos pretenden quitar nuestro sudor y cuando no aceptamos el chantaje, entonces nos ofenden diciéndonos “viejos chupa mandarinas”.

Los artistas de Cuba son apolíticos y no hablan nada de la problemática cubana cuando están fuera del país, pero cuando llegan a La Habana son mas castristas que Fidel Castro; hacen declaraciones pidiendo la libertad de los cinco, organizan conciertos en la tribuna antiimperialista y se rasgan las vestiduras frente a las cámaras de la televisión cubana protestando por el criminal bloqueo imperialista.

Esto es muy conocido en Miami, una ciudad que está llena de productores inescrupulosos que por tal de quitarle el dinero a la comunidad cubana son capaces de traer a cantar al Manuel Artimes al mismísimo Fidel Castro. Es curioso cómo los artistas cubanos tienen la capacidad de cambiar de color según las circunstancias, cuando están trabajando frente a las cámaras de la televisión cubana son una cosa revolucionariamente exagerada, pero cuando cruzan el charco son exageradamente todo lo contrario; un buen amigo mío siempre decía quizás exagerando también “busca detrás de un comunista y encontrarás un oportunista” y aparentemente mi amigo tiene razón.

Lo sucedido con el cantante cubano Paulito FG y sus declaraciones a la televisión local es algo único, primera vez que un cantante castrista no dice cínicamente que no es político, Paulo Alfonso Fernández Gallo dijo lo que siente, dijo que él es un castrista que le debe su éxito a Fidel Castro, que le agradece haberlo dejado desarrollar su carrera artística dentro de Cuba y eso hay que respetarlo, como mismo se respeta la inteligencia, a la ignorancia se le debe igualmente respeto; cuando una persona considera que sus atributos artísticos o intelectuales se los debe a un líder político o un dictador es porque su coeficiente intelectual tiene un limite y ese limite hay que respetarlo. Paulo FG cree que su talento es obra del comandante en Jefe porque Fidel no lo ha engañado, a Paulo no le importa que Fidel haya engañado a toda Cuba durante cincuenta años, su argumento es sumamente personal, egoísta, pero firme y aunque dijo ambiguamente que no es político, sus palabras a favor del comandante no dejan lugar a dudas.

A mi sinceramente este músico me da lastima, por lo moldeable e ingenuo que es, sin embargo, los organizadores de este circo, los promotores y los que formaron este show mediático merecen nuestro mas fuerte repudio, decir que los viejitos de Miami, nuestros padres y abuelos que hicieron lo que es hoy esta ciudad, los que se sacrificaron para que nosotros tuviéramos un buen empleo y alcanzásemos el sueño americano, aquellos que nos dieron la posibilidad para que muchos años después de sus sacrificios un cantante castrista nos pueda tumbar el dinero, no merecen que unos cretinos y canallas como estos los llamen “Viejos chupanaranjas” mas chupanaranjas serán sus abuelas jineteras, chismosas cederistas. Muchas gracias.

"Recuerdos del futuro II"

Existen aspectos históricos de la política de Estados Unidos hacia Cuba que son justamente preámbulos fundamentales para un reestablecimientos de relaciones, y para que se llegue a un derogamiento de las sanciones comerciales impuestas por La Casa Blanca al régimen de la Habana desde 1962. Libertad para todos los presos políticos y de conciencia, libertad política y participación civil y por último, libertad económica. Estas han sido bases fundamentales para una relación normal entre ambas orillas; esto todos lo saben, pues bien, aparentemente con la subida de Obama al poder parece que a todo el mundo se le ha olvidado y abogan porque el nuevo mandatario americano tenga un acercamiento con La Habana y promueva el reestablecimiento de relaciones bajo las premisas expuestas anteriormente, tal parece que los cubanólogos proyectan sus memorias al futuro, como si ese futuro que esbozan no fuera simplemente fracasos de un pasado.

En un artículo del historiador cubano Rafael Rojas publicado en el diario digital ElPais.com y reproducido mundialmente parece ser que esta estrategia es algo nuevo, una propuesta que debe salir de la nueva administración para por fin, llegar a un entendimiento con los hermanos Castro. Dice Rojas en lo fundamental del articulo “Si el nuevo presidente honra sus compromisos de campaña eliminará las restricciones a viajes y remesas que la pasada Administración aplicó contra el Gobierno cubano. Esa medida, incorporada a una estrategia de negociación del levantamiento del embargo comercial a cambio de pasos concretos a favor de la democratización de la isla, como el excarcelamiento de todos los presos políticos y la concesión de garantías para la actividad opositora podría ser el punto de partida de una importante distensión de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos. El viejo diferendo, herencia incómoda de la guerra fría y motivo permanente de desencuentros entre Washington y la comunidad internacional, debería llegar a su fin en los próximos años con una transición pacífica a la democracia en la isla.
El liderazgo del Departamento de Estado que designe Obama tendrá que tomar cartas en el asunto. A diferencia de la Unión Europea y América Latina, Estados Unidos no puede dar un cheque en blanco a Fidel y Raúl Castro, dos gobernantes que durante medio siglo han sostenido una confrontación de la hegemonía de Washington. Lo que sí puede hacer la nueva Administración es concertar multilateralmente su política hacia la isla, con aliados europeos y latinoamericanos, procurando siempre que cualquier negociación con La Habana incluya medidas tangibles a favor de libertades públicas en Cuba. El autoritarismo cubano no sólo es algo que sufre la población insular, ansiosa por entrar, finalmente, al siglo XXI, sino causa de conflictos en una región frágilmente democrática”.

Aparentemente se quiere hacer saber que esta propuesta va salir del seno del nuevo pensamiento gubernamental americano y no es así, esto siempre ha estado encima de la mesa, lo que sucede y ha sucedido siempre es que a la dictadura no le conviene, ni le va a convenir, sea Obama o quien sea que viva en La Casa Blanca que el estatus quo muera; de hecho ya están poniendo el parche antes que salga el descocido. En un comentario de Armando Hart, uno de los ideológicos duros de la nomenclatura cubana dijo previniendo una posible avalancha de turistas americanos y cubano-americanos a la Isla “La supresión de las limitaciones económicas impuestas a los viajes a Cuba significará que alrededor de un millón de nacidos en esta tierra o sus descendientes pueden venir como turistas o por el interés de entrar nuevamente en contacto con el terruño y sus familiares. Cuba tendrá el reto inmenso de cómo enfrentar un tiempo nuevo en la lucha cultural contra el enemigo”.

Es decir, ellos nos consideran enemigos aun si el nuevo gobierno americano pretendiese ayudarlos a mantener las riendas de la dictadura. Me sorprende que se hagan ilusiones tan vagas e ilusas solo para engordar perspectivas altruistas de la nueva administración, y me sorprende al mismo tiempo que Rafael Rojas uno de nuestros mejores pensadores no tenga en cuenta la histórica premisa americana.

En unas declaraciones del vicepresidente cubano en su gira por los desastrosos estragos del huracán Paloma dijo que Estados Unidos no debe esperar nada a cambio de Cuba en un eventual acercamiento, las relaciones debían ser incondicionales, ahí está todo dicho, no solo para Obama sino, para todos los que creen en la posibilidad de una democracia cubana. Fidel Castro también se encargó de remachar cuando dijo que no aceptarían nada del Imperio, sea quien sea que esté en las riendas del poder. Parece hasta mentira que pensadores cubanos de alta estima y renombre todavía no sepan que Estados Unidos es la cuartada perfecta para la Dictadura castrista, parece un chiste que todavía a estas alturas haya quien piense que Cuba puede tener relaciones normales con Estados Unidos sin pensar siquiera que la esencia política del régimen se ha alimentado siempre a expensas del “enemigo externo”, representado por “el Imperialismo Yanqui”. Muchas gracias.

"Recuerdos del futuro"

Leyendo al columnista del Nuevo Herald Alejandro Armegol me viene a la mente aquella frase que hace algún tiempo le escuché decir al también columnista del Herald Wilfredo Cancio Isla :“Los izquierdistas no quieren ver la verdad, cierran los ojos a la realidad y miran solo lo que quieren ver” En un articulo divulgado por el diario en cuestión titulado “Hacia el fin del embargo” Armegol reclama una nueva política para el régimen de La Habana, casi exige la cancelación de las restricciones de viajes, la derogación de la ley Helm comparándola con la enmienda Plat y por último culpa al embargo de las penurias y el hambre del pueblo cubano.

Yo no voy a entrar en este escueto comentario al ruedo de la desinformación porque meter la cabeza debajo de la arena para defender una ideología es solo digno de ciegos que no desean ver, solo voy a ser práctico y decir lo que todos pueden ver aun cerrando los ojos. Para comprobar si las restricciones de viaje a Cuba son una realidad, basta con darse una vuelta por el aeropuerto de Miami para ver los dos vuelos que salen diario llenos a capacidad, pero si aun esto no fuera suficiente, podría cualquier curioso llegarse a una de las muchas agencias de viajes con licencias religiosas y preguntar cuántos permisos de viajes expiden diariamente por “motivos religiosos” la cantidad puede sorprender, pero si aun no basta, pueden darse un brinquito a Cancún y verán que por esa vía también salen cualquier cantidad de cubanos rumbo a La Habana, luego entonces las restricciones de viaje solo son un grano de arena en el zapato del supuesto “bloqueo”.

Con respecto a la nueva enmienda Platt que según Armegol es como debía llamarse la ley Helm, para nadie es un secreto (incluso para el columnista) que la ley de marras es una especie de calamar sin tentáculos, es solo pantalla sin sus dos artículos mas fuertes, artículos que dicho se de paso se encargan los Presidentes (sean del partido que sean) de posponerlos cada seis meses, ahora bien, con respecto a las necesidades alimenticias del pueblo de Cuba y la opinión de los defensores del castrismo echándole la culpa al “bloqueo” de esa necesidad me gustaría hablar de la malanga y sus vecinas viandas pero eso ya es tema gastado y aunque se repita un millón de veces nadie puede quitarle de la cabeza a un castrista que las viandas también son americanas, así que no le digo nada de las viandas pero si del pollo. Desde 2001 Cuba importa pollo beneficiado desde los E.U.A., cuyas exportaciones a la isla, iniciadas con apenas 6.607.000 libras en 2001, crecieron rápidamente a 115.375.000 libras en 2002, 148.489.000 de libras en 2003, 140.424.000 libras en 2004, 162.956.000 libras en 2005, 172.150.000 libras en 2006 y 210.551.000 libras en 2007.

Mientras en este 2008, hasta el mes de febrero las exportaciones de pollo beneficiado desde E.U.A. a Cuba alcanzaron 68.924.000 de libras, apuntando las predicciones a superar las ventas de 2007.

La anterior información la saqué de Referencia USDA/ERS. Livestock and Meat Trade Data Chickens, turkeys, and eggs: Annual and cumulative year-to-date U.S. trade Updated date: April 10, 2008, pero no hay que rebuscar mucho, en estos dias en Cuba se celebró la 26a feria internacional comercial de La Habana y en ella se encuentran no solo exportadores de pollo americanos sino ganaderos, John Park Wright IV, un ganadero de Florida se encuentra en dicha feria con exportadores de ganado, carne y leche en polvo, sin embargo ¿Cuánto hace que un cubano no come carne de res?

Hay una cosa en el articulo de marras que muy bien pudiera de alguna forma afectar la estabilidad del régimen de la Habana y seria justamente le derogación de la ley de restricción a los americanos para poder viajar a Cuba. Esta derogación traería seguramente como consecuencia una avalancha de viajes de americanos a la Isla, no por motivos turísticos sino, mas bien por curiosidad, pero esta curiosidad le traería un problemita al departamento de inmigración americano por cuanto las consecuencias serian con toda seguridad un aumento de la inmigración cubana o en su defecto la amenaza por parte de La Habana de una nueva invasión migratoria que con toda seguridad desestabilizaría al gobierno de Obama, y eso es de lo que seguramente está siendo en estos momentos informado el próximo mandatario americano. Una cosa son las ideas y otra muy distinta es la realidad. Los demócratas históricamente han sido mas vulnerables para que los dictadores del mundo cumplan sus amenazas; los hermanos Castro amenazan a los republicanos pero jamás los provocan, ahora, el régimen de Cuba sabe que Obama es un nuevo Carter en La Casa Blanca y con él van a probar de todo, al punto de salir ganando mucho terreno, y lo que precisa urgentemente la nueva dictadura de Cuba es un aliviadero; la crisis de los ciclones le están llenando la copa a la población cubana y si no se desinfla un poco el globo, puede estallar en cualquier momento y para los Castro, Obama tiene la aguja. Así que muy difícil sería que Obama tome una decisión de ese tipo teniendo en cuenta sus consecuencias. Contrario a lo que todo el mundo izquierdista piensa, el nuevo inquilino de la Casa Blanca lo único que pudiera hacer en beneficio de los apologistas del régimen de Cuba es derogar la ley de Bush del 2004, nada mas, ni siquiera puede derogar las leyes de Clinton y mucho menos la de “pies secos y mojados” Obama va a ser todo lo opuesto que Bush con respecto a Cuba, pero el estatus quo continuará porque la problemática cubana no es una política presidencial sino, de alta política, está por encima de cualquier mandatario. ¿Qué no pudo haber hecho Bush por los cubanos sabiendo que su presidencia se la debe a ellos? Sin embargo, no hizo nada sustancial ¿Qué presidente ha hecho algo para lograr la libertad de Cuba? Ninguno, es mas, todo aquel cubano que por alguna vía pudiera tener éxito en una eventual coyuntura en Cuba es torpedeado por Estados Unidos aun si su iniciativa no se gesta en territorio americano ¿Cuántos cubanos yacen en mazmorras americanas por el delito de tratar de derrocar al régimen de Cuba?
Me parece un poco simplista el articulo de Armegol, debía profundizar un poco mas para ver si convence, por lo menos a mi me gustaría terminar este comentario aplicando el mismo consejo que el aplica en su final de artículo solo con una leve modificación: “Mi estimado Alejandro, ¿cuándo te vas a dar cuenta que en el mundo actual el desconocimiento ya no resulta una política práctica?''. Muchas gracias.

"La gran diferencia"

La gran diferencia radica en que en Cuba a un negro lo encarcelan en un calabozo inmundo durante treinta años por hablar de cambio, y en Estados Unidos lo ponen de Presidente por el mismo delito.

"Pio pio"

Ayer me llamó un camionero amigo mío para informarme que lo habían contratado para transportar pollos desde Nueva York hasta Jackson Bill pero se sorprendió sobremanera al comprobar que los barcos de la naviera Crowly donde descargaría los contenedores tenían como destino Cuba - ¡Toneladas y toneladas de pollo pa’Cuba compadre!- me dijo sumamente contrariado, él creía que había descubierto algo de mucha trascendencia política -¡cualquier cantidad de pollo!- repetía mi amigo en la conversación -¿dónde meten tanto pollo esos castristas?.

Mi amigo camionero quedó en darme toda la información al respecto, pero no es necesario, yo la busqué, y por supuesto, la encontré.

Desde 2001 Cuba importa pollo beneficiado desde los E.U.A., cuyas exportaciones a la isla, iniciadas con apenas 6.607.000 libras en 2001, crecieron rápidamente a 115.375.000 libras en 2002, 148.489.000 de libras en 2003, 140.424.000 libras en 2004, 162.956.000 libras en 2005, 172.150.000 libras en 2006 y 210.551.000 libras en 2007.
Mientras en este 2008, hasta el mes de febrero las exportaciones de pollo beneficiado desde E.U.A. a Cuba alcanzaron 68.924.000 de libras, apuntando las predicciones a superar las ventas de 2007.

La anterior información la saqué de Referencia USDA/ERS. Livestock and Meat Trade Data Chickens, turkeys, and eggs: Annual and cumulative year-to-date U.S. trade Updated date: April 10, 2008, pero no hay que rebuscar mucho, hoy mismo en la Habana se está celebrando la 26a feria internacional comercial de la Habana y en ella se encuentran no solo exportadores de pollo americanos sino ganaderos, John Park Wright IV, un ganadero de Florida se encuentra en dicha feria con exportadores de ganado, carne y leche en polvo, sin embargo ¿Cuánto hace que un cubano no come carne de res?

Son las elecciones presidenciales en Estados Unidos y ¿saben qué? Ya me importa un comino quien gane, porque a través de los años he comprobado que la tragedia del pueblo cubano es un chiste mal contado desde ambas orillas, aquí engañan a los cubanos haciéndoles creer que se está presionando al régimen de la Habana para que respete los derechos civiles económicos y humanos de los cubanos y es pura retórica, todos se burlan de la restricciones, hasta las mulas le han puesto una cola al gobierno americano, y desde allá nos tiran trompetillas haciéndonos creer a todos que hay un bloqueo y por su culpa en Cuba no hay malanga y faltan todas las demás viandas, ¡mentira todo!, mentira de los castristas y mentiras de los americanos. Yo voté por MacCain porque soy conservador y las ideas liberales del Senador Obama no van con mi modo de pensar, sin embargo, voté porque es mi deber cívico no porque considere que MacCain nos va a ayudar con nuestra tragedia, porque he podido comprobar que la problemática cubana es un comodín para ambas partes, aquí necesitan mantener a los cubanos en babia para asegurar su voto y para explotar su iniciativa de desarrollo social y político y allá, para que siga con sus viajes y remesas engordando las alforjas de la dictadura.

La invasión social de Camarioca en los años sesenta, la instalación de misiles amenazando el territorio continental americano, Bahía de cochinos, la invasión social del Mariel en el ochenta, el derribo de naves civiles con matricula americana en espacio aéreo internacional, invasión social en 1994, infiltración de espías cubanos en todas las esferas frágiles del gobierno americano, incluso en el pentágono, todo eso se resuelve con acuerdos migratorios otorgándole 20 mil visas a Cuba para que se deshaga de todos los cubanos peligrosos para el régimen, y con las restricciones de viajes cada tres años. En contraste al general Noriega por solo levantar la mano empuñando un machete oxidado en contra de los americanos lo hicieron talco, todavía anda perdido en prisiones americanas sin derecho ni a respirar; a los talibanes los sacaron de las cuevas por hacerse los machistas y esconder a un tipo que todavía está escondido y a Hussein, que vivía en el otro extremo del mundo lo ahorcaron con una soga vieja. Todo esto y mas ha sucedido sin esconder detalles, luego entonces ¿Cuál es el conflicto entre Estados Unidos y los hermanos Castro? Yo no sé ni pio. Muchas gracias.

"La futura moral"

"Pioneros por el comunismo, seremos como el Ché"

Después de muchos años regreso a Cuba y choco brutalmente con una realidad tan abrumadora que de no ser testigo ocular jamás hubiera creído. Sabía por informes de prensa acusados de distorcionadores por el régimen de La Habana que la sociedad cubana había sufrido una especie de transformación moral donde cualquier tipo de aberración se consideraba normal y que no dañaba en lo mas mínimo la conciencia nacional. En un monograma del investigador mejicano Cristi Cou sobre el comportamiento moral de la sociedad dice, y cito textualmente “Los valores morales surgen primordialmente en el individuo por influjo y en el seno de la familia, y son valores como el respeto, la tolerancia, la honestidad, la lealtad, el trabajo, la responsabilidad, etc.
Para que se dé esta transmisión de valores son de vital importancia la calidad de las relaciones con las personas significativas en su vida, sus padres, hermanos, parientes y posteriormente amigos y maestros. Es además indispensable el modelo y ejemplo que estas personas significativas muestren al niño, para que se dé una coherencia entre lo que se dice y lo que se hace”.

En la Cuba de hoy parece haber desparecido de la mente nacional este comportamiento. En uno de mis recorridos fui a mi antiguo barrio, y observé que en lugar de estar en mejores condiciones la infraestructura habitacional y social, descubrí todo lo contrario. La calle en cuestión estaba mucho mas deteriorada que cuando en ella vivía, Las fachadas no se pintaron viviendo yo allí ni después que me fui, nada era siquiera parecido, el deterioro era brutal, la mayoría de mis vecinos se habían mudado y otros abandonaron territorio nacional, todo era distinto; solo el medico de la casa grande y Martha la del solar vivían todavía allí, con ellos pude hablar, y como fiel testigo de aquella platica es que me dedique a comprobar si aquello era una realidad solo de mi deteriorado barrio de La habana vieja o una epidemia nacional. Martha dijo, emocionada, orgullosa, feliz “Mi hija se juntó con un español, es en verdad mucho mayor que ella, le lleva casi treinta años, es mayor incluso que yo, pero es muy bueno…ya nos compró en la tienda para turistas extranjeros un televisor y una video casetera, ahora él está para España y ella está con el canadiense, casi no se entienden pero es también muy bueno con ella y conmigo, imagínate que mañana vamos con él pa’la tienda que nos va a comprar el refrigerador…ya lo tenemos casi todo en casa (un cuarto de solar) solo nos falta un equipo de música pero eso no importa, en cuanto llegue el italiano nos lo compra”
El medico ni se inmutó, la conversación fue tan normal a su entendimiento como si hubiera estado hablando con un colega de asuntos profesionales. Las hijas del medico que son dos habían tomado un mejor camino, una vivía en el extranjero, la otra estaba felizmente casada, pero él estaba frustrado, su vida se había convertido en algo cotidiano, desesperanzado, sin estímulos sociales ni materiales, solo con el mísero salario de él y de su esposa, viviendo del subsidio estatal.

Pero esa no es la otra cara de la moneda, en este caso la moneda tiene una sola cara. Escuché decir infinidad de veces al periodista cubano Agustín Tamargo que a él no le preocupaba el futuro desarrollo económico de Cuba porque eso lo garantizaba su dispara, a él le preocupaba mas que todo el futuro moral de la sociedad cubana “Un puente se construye en un mes (decía), una casa, una carretera pero ¿Cuánto tiempo demoraría reconstruir la moral de una sociedad acostumbrada a mentir, prostituirse y robar por cincuenta años? A Agustín le preocupaba solo la reconstrucción moral de Cuba pensando que la sociedad cubana es conciente de esa perdida de valores pero, cuando una sociedad no conoce la escala de valores morales, cuando no distingue lo bueno de lo malo ¿Quién arregla eso?

Ya no hay sobre vivencia en Cuba sin la posesión de moneda extranjera, quien no la tiene no vive. La moneda nacional, la que el estado usa legalmente para el pago de los deberes estatales al pueblo no tiene valor ni siquiera numismático, nada se puede hacer con esa moneda que no sea pagar la escasa canasta familiar subsidiada por el gobierno, en consecuencia, solo la moneda extranjera tiene valor de vida a nivel nacional, por cuanto, su uso es necesario y vital. Es consecuencia, de la necesidad de usar esta moneda es que el cubano se ve en la obligación de conseguirla a como de lugar, sin escatimar consecuencias.

¿Qué futuro moral se puede esperar de una sociedad que considera la prostitución un orgullo familiar? Para ello, para vivir orgullosa una familia de tener en su seno una prostituta se ha llegado hasta manipular la semántica para cambiarle el nombre a la profesión mas antigua del mundo, en cuba se llama “jineterismo”.

No solo la familia es responsable por la educación moral de la sociedad, también la educación escolar es responsable de esta situación. Pero desgraciadamente en Cuba una cosa habla el gobierno de la educación y otra muy distinta es la realidad. En un documental realizado por reporteros españoles y difundido por Tele5 se manifiesta claramente la conexión de los proxenetas en Cuba con los profesores de escuelas y la facilidad con que estos maestros venden por moneda extranjera a menores de edad para que practiquen la prostitución; en el documental de marras se demuestra no solo la complicidad catedrática en el desarrollo inmoral de los alumnos de las escuelas de enseñanza madia sino, la colaboración en tal sentido de las propias autoridades y la policía.

No se debe culpar solamente a la pobreza de estas manifestaciones inmorales, mas que a la pobreza hay que culpar al motor impulsor de esa sociedad que no es otro que sus lideres y la política que guía sus destinos. En los países tercermundistas de Latinoamérica es una constante la prostitución y la pobreza, son si se quiere elementos endémicos de esas sociedades, incluso la prostitución infantil. La diferencia radica en dos elementos muy importante, el primero, el sistema educacional de ningún país tercermundista de Latinoamérica se presta ni se ha prestado jamás a compartir ganancias con los proxenetas por muy pobre que sea el sistema y en segundo, en ningún país de Latinoamérica se ha hecho una revolución justamente para erradicar ese flagelo de la sociedad, por tanto, la revolución cubana aparte de ser una gran estafa, es completamente culpable del futuro inmoral de la sociedad cubana. Muchas gracias.