Lluvias de recomendaciones

“Nunca falta un roto para un descocido” solía decir mi Madre, esto me viene ahora a la mente después de leer que miembros de la Brooking Institution dicen que basta ya de estar presionando a Fidel Castro, “que es momento ahora con la fresca Casa Blanca de sacar a Cuba de la lista de países que patrocinan el terrorismo; eliminar todos los aspectos del "embargo de comunicaciones'' permitiendo el envío de computadoras y otros aparatos de comunicación; facilitar el reintegro de Cuba a organizaciones políticas y económicas tanto regionales como globales y promover la reconciliación a través de la financiación con fondos del gobierno de intercambios culturales, académicos y deportivos".

Esto da risa, aparte de recordarme los dichos de mi Madre, también me recuerda al “Manual del perfecto Idiota” de Montaner, Plinio y Álvaro ¿Cómo es posible que todavía hoy, a casi cincuenta años de que Cuba patrocine el terrorismo entrenando terroristas de todas las latitudes e inmiscuyéndose en los asuntos internos de todos los países del orbe, todavía hayan idiotas que recomienden sacar a Cuba de la lista de patrocinadores del terrorismo? ¿Qué ha hecho Cuba para sacarla de la lista, ha cerrado el “ Cacho” en Pinar del Río (centro de entrenamiento terrorista)? ¿Ha cerrado Lourdes (centro estratégico de espionaje electrónico)? Les recomiendo a esta partida de ilustres e influyentes idiotas que no tienen que hacer muchas investigaciones para averiguar eso, solo tienen que ir a Google earth y buscar para que vean como el gobierno cubano oculta las áreas mencionadas. Me parece una estupidez recomendar algo tan ingenuo como eso.

Los Brookingos recomiendan también devolver a Cuba a todas las instituciones políticas regionales y globales. Yo pregunto ¿Han cambiado en Cuba las causas que la llevaron a salir de esas organizaciones políticas y económicas? Por otra parte estos Brookingos recomiendan promover la reconciliación a través de de la financiación con fondos del gobierno de intercambios culturales, académicos y deportivos, ño… ¿Dónde estaban esta gente cuando los pasos calibrados de Clinton…? o ¿es que ellos creen que descubrieron a la chiva blanca?

Vamos por parte, ya…sin apasionamientos, sin molestos epítetos: Cuba no puede dejar de ser catalogada como terrorista porque es un estado terrorista, no solo con su pueblo sino, su política externa, sus aliados y su base funcional es terrorista. El gobierno de Cuba es intrínsicamente terrorista, desde sus leyes hasta sus instituciones todo es de corte represivo e infringen terror al Pueblo para gobernar, luego entonces, ¿Cómo le pueden quitar el significado de su base funcional?

Quiero preguntarle a los académicos de marras ¿Quién ha visto que una dictadura de Izquierda permita el libre acceso a computadoras y medios de comunicación? Luego entonces ¿Para quienes son las computadoras y los aparatos de comunicación? Escribiendo estas cosas una y otra vez me parece que estamos escribiendo para ciegos y hablando a sordos ¿Cuántas veces hay que repetir que Cuba es una dictadura de Izquierda? Por mucho que los repitamos la gente sigue echándole la culpa a Estados Unidos de la falta de libertad en Cuba. Yo dije que no usaría mas epítetos pero no puedo aguantarme, no deseo ser irónico pero no me queda otro remedio, me parece que de tanto repetir lo mismo en cuanto a Cuba, las palabras que hablan la verdad y la realidad ya son tan huecas que no tienen sentido. Solo me falta para concluir, darles un consejo a los “académicos” del Brooking Institution “No salgan a la calle el Jueves próximo, porque es día de acción de gracias y pueden terminar encima de una mesa”. Muchas gracias.
Luís Alberto Ramírez - Miami

Los émulos del comunismo

La faja roja en la tapa del libro negro del comunismo dice: 85 millones de víctimas del comunismo en el mundo, auque creo que esa cifra esta errada, porque no aparecen regimenes en la obra que sumándolos a los mencionados, fácilmente sobrepasarían los cien millones. La obra generaliza y se enfoca en ejemplos clásicos. La lista menciona por cifras en millones a los siguientes países, Unión Soviética 20, China 65, Corea del norte 2, Camboya 2, África 1.7, Afganistán 1.5, Viet Nam 1, Europa del este 1, e Ibero América 1. Si sumamos estos números nos da 95.2 millones y no los 85 que dice la portada; aparentemente la ambigüedad de cifras no es casual ni una errata porque en otra parte se habla de cien millones, es decir, los historiadores e investigadores que hicieron posible este libro dejan espacio para lo ignorado, tendiendo en cuenta que los datos de los sistemas como tal son siempre minimizados.

Las cifras de victimas por causas del comunismo no involucran a muertos por guerras ni enfrentamientos militares, solo muertes a consecuencia del desarrollo social del comunismo, muertes provocadas por el establecimiento del sistema o el sostenimiento de éste. Si incluyera los muertos de guerra con toda seguridad sobrepasaría los quinientos millones, solo en la segunda guerra mundial los rusos tuvieron millones de bajas, el ejército de la Unión Soviética sufrió 8.860.400 muertos durante el desarrollo de esta guerra comprendida entre el 22 junio de 1941 y el 9 de mayo de 1945, el libro negro no hace alusión a ello, ni a los alemanes muertos por la metralla soviética que en fin de cuentas son muertos por las mismas circunstancias, sin embargo, las consecuencias del establecimiento del comunismo o el desarrollo de éste en cualquier rincón de la tierra ha traído como resultado la muerte oficialmente reconocida de cien millones de seres humanos.

El libro negro del comunismo aunque hace un recuento muy exhaustivo de las consecuencias del comunismo en Rusia, China, Viet Nam etc. No hace lo mismo con las consecuencias sociales del comunismo en Latinoamérica y el Caribe, aparentemente la presencia de Estados Unidos en el continente americano ha evitado que el comunismo derrame todo su poderío mortal como lo hizo con Asia y Europa.

El comunismo con Jacobo Arbenz hizo sus estragos en Guatemala en los años 50’s, en los conflictos del Salvador, Nicaragua, Chile y Colombia, pero Cuba no tiene comparación. La lucha con la justificación del comunismo en Cuba ha dado tantos muertos y desaparecidos que ni el más astuto de los historiadores podrá acercarse jamás a la realidad. El investigador cubano Armando Lago hizo una investigación exhaustiva y minuciosa de las victimas del comunismo en Cuba, sin embargo, debido a que todavía ese país adolece de la enfermedad es muy difícil hablar de cifras, posiblemente las victimas registradas por el profesor Lago no lleguen ni a la mitad de las reales, Lago registra ciento cincuenta mil victimas a consecuencia directa del comunismo en Cuba pero esa cifra dista mucho de acercarse siquiera a la verdadera, porque Lago solo señala como reales las victimas con tres testigos verificables, es decir, las cifras de Lago no tienen en cuenta la cantidad de victimas que no salen a la vista por miedo a las consecuencias y tampoco cuenta a los muertos sin dolientes que moran hoy en el estrecho de la Florida.

Aun teniendo el Libro negro del comunismo como referencia y los estragos de esta letal política en Cuba, todavía existen personas por este continente que creen en los cantos de sirena del comunismo. En Latinoamérica se está librando una batalla sórdida para resucitar este cadáver de la historia política del mundo; los pueblos latinoamericanos cansados de la política capitalista y de los políticos ladrones están dejándose seducir por políticos astutos que argumentando, lucha de clases, capitalismo salvaje, e Imperialismo Yanqui, están llevando al continente al abismo. Los oportunistas astutos de la izquierda se apoyan en la ignorancia de los pueblos para llegar ellos a la gloria del poder sin pagar consecuencias y con la omnipresencia y omnipotencia de los líderes comunistas. Venezuela está inmersa en esta disyuntiva, las elecciones del próximo Domingo consolidarán en ese país las bases del comunismo actual o lo que es lo mismo, el socialismo del siglo XXI. En Nicaragua se está consolidando horita mismo con las elecciones amañadas y fraudulentas del movimiento sandinista (comunista) Ecuador se está preparando al igual que Bolivia para enquistarse el poder comunista a instancias de una nueva constitución, y si sigue la ignorancia capeando por su respeto en Latinoamérica, dentro de poco los vientos huracanados de un nuevo comunismo estarán azotando las puertas de La Casa Blanca, sin remedio. Muchas gracias.

Luís Alberto Ramírez - Miami

"Una respuesta interesante"

Esta es la respuesta de un músico cubano a mi articulo “El castrocinismo musical” Gilberto (Pachi) González, ex integrante de la agrupación musical cubana Los Reyes 73 y Rocktalgia, entre otras, guitarrista, arreglista compositor y cantante dice lo siguiente: “Tienes toda la razón por el coraje que estas cosas producen, tu conoces mi historia y yo en esto he estado al margen por no herir a muchos de mis colegas músicos que mantienen un entendimiento con algunos de estos personajes, pero quieres que te diga quienes son los culpables, una puñado de periodistas que hacen su currículo con la prensa del chisme, del escándalo y en esto también ven un buen filo, porque recuerda que esta gente son de los que nada les importa solo crear la controversia y su máxima es que hablen aunque hablen mal. También hay un sector en Miami que no tienen nada culturalmente, o sea , déjame ver como lo explico, nosotros teníamos Los Beatles , todo la música increíble de los 60's y 70's, teníamos por el lado una Aragón, una Elena Burke, una Moraima Secada, un Meme Solís y también teníamos unos Reyes 73 y unos Van Van y también teníamos un Silvio Rodríguez , un Pablo , pero también teníamos WQAM, Mike Pourcell y Pedro Luís Ferrer, todos tan auténticos e n lo que hacían no importa el camino que tomaran sus carreras, pero teníamos todo eso, teníamos un increíble ballet, unos plásticos , humoristas, dos Carmelos, una Rampa, un Madame Pa'CA, teníamos avidez de conocimientos y cultura y además éramos elitistas (socialmente no económicamente, porque en poder económico éramos average mas o menos,) pero la cultura era nuestra tabla de salvación en medio de una ola de estiércol que se nos abalanzaba, cada vez mas grande. Vuelvo atrás, después de nuestra generación todo fue cambiando y los que van a ver hoy a este muchacho son gente igual de su generación que no tienen nada de lo que tuvimos nosotros, y que te aseguro que si los interpelas en relación a este artista lo van a defender a capa y espada, porque es lo de ellos, y si los criticas duro son capaces de fajarse contigo, exacta imagen de lo que les toco vivir, la misma imagen que tuvimos nosotros, PERO, NOSOTROS TENIAMOS LA CULTURA , teníamos opciones, pocas pero teníamos y por tanto podíamos discernir, separar lo bueno de lo malo. Mi amigo esto va a seguir ocurriendo, mientras haya gente sin escrúpulos en las dos orillas, nadie quiere decirlo, pero somos dos pueblos diferentes, cuando se acabe de caer el muro tenemos que hacer como los alemanes, aprender de nuevo a vivir juntos
Un abrazo”
Pachy

"El castrocinismo musical"

La Tribuna Antiimperialista José Martí será el escenario para que Paulito FG y su élite concluya su exitosa gira nacional y de esta forma festejar junto a sus seguidores los quince años de su vida artística. Fracmento publicado el 26 de Julio por el periodico oficial cubano "Tribuna de la Habana" ( esto demuestra lo apolitico que son los cantantes cubanos).

Desde hace mucho tiempo, desde los famosos “pasos calibrados” y los acercamientos culturales, la cultura cubana tiene una sola vía “de allá pa’ca”. Aquí en Miami se han presentado artistas cubanos de todas clases, intelectuales, conferencistas, académicos y hasta funcionarios castristas, la Universidad de Miami ha tenido hasta la desfachatez de invitar castristas para que insulten con sus mentiras y cinismos a la comunidad cubana exiliada y los ha cuidado incluso con escandalosa e innecesaria protección de preguntas indiscretas de la prensa local. Los artistas, deportistas e intelectuales vienen aquí a Miami a quitarle el dinero a la comunidad descaradamente exhibiendo una imparcialidad digna solo de esquilmadores profesionales. Todos los artistas que vienen a estafar a esta comunidad son “apolíticos” porque según ellos el arte no tiene nada que ver con la política, ese es su argumento, con eso nos pretenden quitar nuestro sudor y cuando no aceptamos el chantaje, entonces nos ofenden diciéndonos “viejos chupa mandarinas”.

Los artistas de Cuba son apolíticos y no hablan nada de la problemática cubana cuando están fuera del país, pero cuando llegan a La Habana son mas castristas que Fidel Castro; hacen declaraciones pidiendo la libertad de los cinco, organizan conciertos en la tribuna antiimperialista y se rasgan las vestiduras frente a las cámaras de la televisión cubana protestando por el criminal bloqueo imperialista.

Esto es muy conocido en Miami, una ciudad que está llena de productores inescrupulosos que por tal de quitarle el dinero a la comunidad cubana son capaces de traer a cantar al Manuel Artimes al mismísimo Fidel Castro. Es curioso cómo los artistas cubanos tienen la capacidad de cambiar de color según las circunstancias, cuando están trabajando frente a las cámaras de la televisión cubana son una cosa revolucionariamente exagerada, pero cuando cruzan el charco son exageradamente todo lo contrario; un buen amigo mío siempre decía quizás exagerando también “busca detrás de un comunista y encontrarás un oportunista” y aparentemente mi amigo tiene razón.

Lo sucedido con el cantante cubano Paulito FG y sus declaraciones a la televisión local es algo único, primera vez que un cantante castrista no dice cínicamente que no es político, Paulo Alfonso Fernández Gallo dijo lo que siente, dijo que él es un castrista que le debe su éxito a Fidel Castro, que le agradece haberlo dejado desarrollar su carrera artística dentro de Cuba y eso hay que respetarlo, como mismo se respeta la inteligencia, a la ignorancia se le debe igualmente respeto; cuando una persona considera que sus atributos artísticos o intelectuales se los debe a un líder político o un dictador es porque su coeficiente intelectual tiene un limite y ese limite hay que respetarlo. Paulo FG cree que su talento es obra del comandante en Jefe porque Fidel no lo ha engañado, a Paulo no le importa que Fidel haya engañado a toda Cuba durante cincuenta años, su argumento es sumamente personal, egoísta, pero firme y aunque dijo ambiguamente que no es político, sus palabras a favor del comandante no dejan lugar a dudas.

A mi sinceramente este músico me da lastima, por lo moldeable e ingenuo que es, sin embargo, los organizadores de este circo, los promotores y los que formaron este show mediático merecen nuestro mas fuerte repudio, decir que los viejitos de Miami, nuestros padres y abuelos que hicieron lo que es hoy esta ciudad, los que se sacrificaron para que nosotros tuviéramos un buen empleo y alcanzásemos el sueño americano, aquellos que nos dieron la posibilidad para que muchos años después de sus sacrificios un cantante castrista nos pueda tumbar el dinero, no merecen que unos cretinos y canallas como estos los llamen “Viejos chupanaranjas” mas chupanaranjas serán sus abuelas jineteras, chismosas cederistas. Muchas gracias.

"Recuerdos del futuro II"

Existen aspectos históricos de la política de Estados Unidos hacia Cuba que son justamente preámbulos fundamentales para un reestablecimientos de relaciones, y para que se llegue a un derogamiento de las sanciones comerciales impuestas por La Casa Blanca al régimen de la Habana desde 1962. Libertad para todos los presos políticos y de conciencia, libertad política y participación civil y por último, libertad económica. Estas han sido bases fundamentales para una relación normal entre ambas orillas; esto todos lo saben, pues bien, aparentemente con la subida de Obama al poder parece que a todo el mundo se le ha olvidado y abogan porque el nuevo mandatario americano tenga un acercamiento con La Habana y promueva el reestablecimiento de relaciones bajo las premisas expuestas anteriormente, tal parece que los cubanólogos proyectan sus memorias al futuro, como si ese futuro que esbozan no fuera simplemente fracasos de un pasado.

En un artículo del historiador cubano Rafael Rojas publicado en el diario digital ElPais.com y reproducido mundialmente parece ser que esta estrategia es algo nuevo, una propuesta que debe salir de la nueva administración para por fin, llegar a un entendimiento con los hermanos Castro. Dice Rojas en lo fundamental del articulo “Si el nuevo presidente honra sus compromisos de campaña eliminará las restricciones a viajes y remesas que la pasada Administración aplicó contra el Gobierno cubano. Esa medida, incorporada a una estrategia de negociación del levantamiento del embargo comercial a cambio de pasos concretos a favor de la democratización de la isla, como el excarcelamiento de todos los presos políticos y la concesión de garantías para la actividad opositora podría ser el punto de partida de una importante distensión de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos. El viejo diferendo, herencia incómoda de la guerra fría y motivo permanente de desencuentros entre Washington y la comunidad internacional, debería llegar a su fin en los próximos años con una transición pacífica a la democracia en la isla.
El liderazgo del Departamento de Estado que designe Obama tendrá que tomar cartas en el asunto. A diferencia de la Unión Europea y América Latina, Estados Unidos no puede dar un cheque en blanco a Fidel y Raúl Castro, dos gobernantes que durante medio siglo han sostenido una confrontación de la hegemonía de Washington. Lo que sí puede hacer la nueva Administración es concertar multilateralmente su política hacia la isla, con aliados europeos y latinoamericanos, procurando siempre que cualquier negociación con La Habana incluya medidas tangibles a favor de libertades públicas en Cuba. El autoritarismo cubano no sólo es algo que sufre la población insular, ansiosa por entrar, finalmente, al siglo XXI, sino causa de conflictos en una región frágilmente democrática”.

Aparentemente se quiere hacer saber que esta propuesta va salir del seno del nuevo pensamiento gubernamental americano y no es así, esto siempre ha estado encima de la mesa, lo que sucede y ha sucedido siempre es que a la dictadura no le conviene, ni le va a convenir, sea Obama o quien sea que viva en La Casa Blanca que el estatus quo muera; de hecho ya están poniendo el parche antes que salga el descocido. En un comentario de Armando Hart, uno de los ideológicos duros de la nomenclatura cubana dijo previniendo una posible avalancha de turistas americanos y cubano-americanos a la Isla “La supresión de las limitaciones económicas impuestas a los viajes a Cuba significará que alrededor de un millón de nacidos en esta tierra o sus descendientes pueden venir como turistas o por el interés de entrar nuevamente en contacto con el terruño y sus familiares. Cuba tendrá el reto inmenso de cómo enfrentar un tiempo nuevo en la lucha cultural contra el enemigo”.

Es decir, ellos nos consideran enemigos aun si el nuevo gobierno americano pretendiese ayudarlos a mantener las riendas de la dictadura. Me sorprende que se hagan ilusiones tan vagas e ilusas solo para engordar perspectivas altruistas de la nueva administración, y me sorprende al mismo tiempo que Rafael Rojas uno de nuestros mejores pensadores no tenga en cuenta la histórica premisa americana.

En unas declaraciones del vicepresidente cubano en su gira por los desastrosos estragos del huracán Paloma dijo que Estados Unidos no debe esperar nada a cambio de Cuba en un eventual acercamiento, las relaciones debían ser incondicionales, ahí está todo dicho, no solo para Obama sino, para todos los que creen en la posibilidad de una democracia cubana. Fidel Castro también se encargó de remachar cuando dijo que no aceptarían nada del Imperio, sea quien sea que esté en las riendas del poder. Parece hasta mentira que pensadores cubanos de alta estima y renombre todavía no sepan que Estados Unidos es la cuartada perfecta para la Dictadura castrista, parece un chiste que todavía a estas alturas haya quien piense que Cuba puede tener relaciones normales con Estados Unidos sin pensar siquiera que la esencia política del régimen se ha alimentado siempre a expensas del “enemigo externo”, representado por “el Imperialismo Yanqui”. Muchas gracias.

"Recuerdos del futuro"

Leyendo al columnista del Nuevo Herald Alejandro Armegol me viene a la mente aquella frase que hace algún tiempo le escuché decir al también columnista del Herald Wilfredo Cancio Isla :“Los izquierdistas no quieren ver la verdad, cierran los ojos a la realidad y miran solo lo que quieren ver” En un articulo divulgado por el diario en cuestión titulado “Hacia el fin del embargo” Armegol reclama una nueva política para el régimen de La Habana, casi exige la cancelación de las restricciones de viajes, la derogación de la ley Helm comparándola con la enmienda Plat y por último culpa al embargo de las penurias y el hambre del pueblo cubano.

Yo no voy a entrar en este escueto comentario al ruedo de la desinformación porque meter la cabeza debajo de la arena para defender una ideología es solo digno de ciegos que no desean ver, solo voy a ser práctico y decir lo que todos pueden ver aun cerrando los ojos. Para comprobar si las restricciones de viaje a Cuba son una realidad, basta con darse una vuelta por el aeropuerto de Miami para ver los dos vuelos que salen diario llenos a capacidad, pero si aun esto no fuera suficiente, podría cualquier curioso llegarse a una de las muchas agencias de viajes con licencias religiosas y preguntar cuántos permisos de viajes expiden diariamente por “motivos religiosos” la cantidad puede sorprender, pero si aun no basta, pueden darse un brinquito a Cancún y verán que por esa vía también salen cualquier cantidad de cubanos rumbo a La Habana, luego entonces las restricciones de viaje solo son un grano de arena en el zapato del supuesto “bloqueo”.

Con respecto a la nueva enmienda Platt que según Armegol es como debía llamarse la ley Helm, para nadie es un secreto (incluso para el columnista) que la ley de marras es una especie de calamar sin tentáculos, es solo pantalla sin sus dos artículos mas fuertes, artículos que dicho se de paso se encargan los Presidentes (sean del partido que sean) de posponerlos cada seis meses, ahora bien, con respecto a las necesidades alimenticias del pueblo de Cuba y la opinión de los defensores del castrismo echándole la culpa al “bloqueo” de esa necesidad me gustaría hablar de la malanga y sus vecinas viandas pero eso ya es tema gastado y aunque se repita un millón de veces nadie puede quitarle de la cabeza a un castrista que las viandas también son americanas, así que no le digo nada de las viandas pero si del pollo. Desde 2001 Cuba importa pollo beneficiado desde los E.U.A., cuyas exportaciones a la isla, iniciadas con apenas 6.607.000 libras en 2001, crecieron rápidamente a 115.375.000 libras en 2002, 148.489.000 de libras en 2003, 140.424.000 libras en 2004, 162.956.000 libras en 2005, 172.150.000 libras en 2006 y 210.551.000 libras en 2007.

Mientras en este 2008, hasta el mes de febrero las exportaciones de pollo beneficiado desde E.U.A. a Cuba alcanzaron 68.924.000 de libras, apuntando las predicciones a superar las ventas de 2007.

La anterior información la saqué de Referencia USDA/ERS. Livestock and Meat Trade Data Chickens, turkeys, and eggs: Annual and cumulative year-to-date U.S. trade Updated date: April 10, 2008, pero no hay que rebuscar mucho, en estos dias en Cuba se celebró la 26a feria internacional comercial de La Habana y en ella se encuentran no solo exportadores de pollo americanos sino ganaderos, John Park Wright IV, un ganadero de Florida se encuentra en dicha feria con exportadores de ganado, carne y leche en polvo, sin embargo ¿Cuánto hace que un cubano no come carne de res?

Hay una cosa en el articulo de marras que muy bien pudiera de alguna forma afectar la estabilidad del régimen de la Habana y seria justamente le derogación de la ley de restricción a los americanos para poder viajar a Cuba. Esta derogación traería seguramente como consecuencia una avalancha de viajes de americanos a la Isla, no por motivos turísticos sino, mas bien por curiosidad, pero esta curiosidad le traería un problemita al departamento de inmigración americano por cuanto las consecuencias serian con toda seguridad un aumento de la inmigración cubana o en su defecto la amenaza por parte de La Habana de una nueva invasión migratoria que con toda seguridad desestabilizaría al gobierno de Obama, y eso es de lo que seguramente está siendo en estos momentos informado el próximo mandatario americano. Una cosa son las ideas y otra muy distinta es la realidad. Los demócratas históricamente han sido mas vulnerables para que los dictadores del mundo cumplan sus amenazas; los hermanos Castro amenazan a los republicanos pero jamás los provocan, ahora, el régimen de Cuba sabe que Obama es un nuevo Carter en La Casa Blanca y con él van a probar de todo, al punto de salir ganando mucho terreno, y lo que precisa urgentemente la nueva dictadura de Cuba es un aliviadero; la crisis de los ciclones le están llenando la copa a la población cubana y si no se desinfla un poco el globo, puede estallar en cualquier momento y para los Castro, Obama tiene la aguja. Así que muy difícil sería que Obama tome una decisión de ese tipo teniendo en cuenta sus consecuencias. Contrario a lo que todo el mundo izquierdista piensa, el nuevo inquilino de la Casa Blanca lo único que pudiera hacer en beneficio de los apologistas del régimen de Cuba es derogar la ley de Bush del 2004, nada mas, ni siquiera puede derogar las leyes de Clinton y mucho menos la de “pies secos y mojados” Obama va a ser todo lo opuesto que Bush con respecto a Cuba, pero el estatus quo continuará porque la problemática cubana no es una política presidencial sino, de alta política, está por encima de cualquier mandatario. ¿Qué no pudo haber hecho Bush por los cubanos sabiendo que su presidencia se la debe a ellos? Sin embargo, no hizo nada sustancial ¿Qué presidente ha hecho algo para lograr la libertad de Cuba? Ninguno, es mas, todo aquel cubano que por alguna vía pudiera tener éxito en una eventual coyuntura en Cuba es torpedeado por Estados Unidos aun si su iniciativa no se gesta en territorio americano ¿Cuántos cubanos yacen en mazmorras americanas por el delito de tratar de derrocar al régimen de Cuba?
Me parece un poco simplista el articulo de Armegol, debía profundizar un poco mas para ver si convence, por lo menos a mi me gustaría terminar este comentario aplicando el mismo consejo que el aplica en su final de artículo solo con una leve modificación: “Mi estimado Alejandro, ¿cuándo te vas a dar cuenta que en el mundo actual el desconocimiento ya no resulta una política práctica?''. Muchas gracias.

"La gran diferencia"

La gran diferencia radica en que en Cuba a un negro lo encarcelan en un calabozo inmundo durante treinta años por hablar de cambio, y en Estados Unidos lo ponen de Presidente por el mismo delito.

"Pio pio"

Ayer me llamó un camionero amigo mío para informarme que lo habían contratado para transportar pollos desde Nueva York hasta Jackson Bill pero se sorprendió sobremanera al comprobar que los barcos de la naviera Crowly donde descargaría los contenedores tenían como destino Cuba - ¡Toneladas y toneladas de pollo pa’Cuba compadre!- me dijo sumamente contrariado, él creía que había descubierto algo de mucha trascendencia política -¡cualquier cantidad de pollo!- repetía mi amigo en la conversación -¿dónde meten tanto pollo esos castristas?.

Mi amigo camionero quedó en darme toda la información al respecto, pero no es necesario, yo la busqué, y por supuesto, la encontré.

Desde 2001 Cuba importa pollo beneficiado desde los E.U.A., cuyas exportaciones a la isla, iniciadas con apenas 6.607.000 libras en 2001, crecieron rápidamente a 115.375.000 libras en 2002, 148.489.000 de libras en 2003, 140.424.000 libras en 2004, 162.956.000 libras en 2005, 172.150.000 libras en 2006 y 210.551.000 libras en 2007.
Mientras en este 2008, hasta el mes de febrero las exportaciones de pollo beneficiado desde E.U.A. a Cuba alcanzaron 68.924.000 de libras, apuntando las predicciones a superar las ventas de 2007.

La anterior información la saqué de Referencia USDA/ERS. Livestock and Meat Trade Data Chickens, turkeys, and eggs: Annual and cumulative year-to-date U.S. trade Updated date: April 10, 2008, pero no hay que rebuscar mucho, hoy mismo en la Habana se está celebrando la 26a feria internacional comercial de la Habana y en ella se encuentran no solo exportadores de pollo americanos sino ganaderos, John Park Wright IV, un ganadero de Florida se encuentra en dicha feria con exportadores de ganado, carne y leche en polvo, sin embargo ¿Cuánto hace que un cubano no come carne de res?

Son las elecciones presidenciales en Estados Unidos y ¿saben qué? Ya me importa un comino quien gane, porque a través de los años he comprobado que la tragedia del pueblo cubano es un chiste mal contado desde ambas orillas, aquí engañan a los cubanos haciéndoles creer que se está presionando al régimen de la Habana para que respete los derechos civiles económicos y humanos de los cubanos y es pura retórica, todos se burlan de la restricciones, hasta las mulas le han puesto una cola al gobierno americano, y desde allá nos tiran trompetillas haciéndonos creer a todos que hay un bloqueo y por su culpa en Cuba no hay malanga y faltan todas las demás viandas, ¡mentira todo!, mentira de los castristas y mentiras de los americanos. Yo voté por MacCain porque soy conservador y las ideas liberales del Senador Obama no van con mi modo de pensar, sin embargo, voté porque es mi deber cívico no porque considere que MacCain nos va a ayudar con nuestra tragedia, porque he podido comprobar que la problemática cubana es un comodín para ambas partes, aquí necesitan mantener a los cubanos en babia para asegurar su voto y para explotar su iniciativa de desarrollo social y político y allá, para que siga con sus viajes y remesas engordando las alforjas de la dictadura.

La invasión social de Camarioca en los años sesenta, la instalación de misiles amenazando el territorio continental americano, Bahía de cochinos, la invasión social del Mariel en el ochenta, el derribo de naves civiles con matricula americana en espacio aéreo internacional, invasión social en 1994, infiltración de espías cubanos en todas las esferas frágiles del gobierno americano, incluso en el pentágono, todo eso se resuelve con acuerdos migratorios otorgándole 20 mil visas a Cuba para que se deshaga de todos los cubanos peligrosos para el régimen, y con las restricciones de viajes cada tres años. En contraste al general Noriega por solo levantar la mano empuñando un machete oxidado en contra de los americanos lo hicieron talco, todavía anda perdido en prisiones americanas sin derecho ni a respirar; a los talibanes los sacaron de las cuevas por hacerse los machistas y esconder a un tipo que todavía está escondido y a Hussein, que vivía en el otro extremo del mundo lo ahorcaron con una soga vieja. Todo esto y mas ha sucedido sin esconder detalles, luego entonces ¿Cuál es el conflicto entre Estados Unidos y los hermanos Castro? Yo no sé ni pio. Muchas gracias.

"La futura moral"

"Pioneros por el comunismo, seremos como el Ché"

Después de muchos años regreso a Cuba y choco brutalmente con una realidad tan abrumadora que de no ser testigo ocular jamás hubiera creído. Sabía por informes de prensa acusados de distorcionadores por el régimen de La Habana que la sociedad cubana había sufrido una especie de transformación moral donde cualquier tipo de aberración se consideraba normal y que no dañaba en lo mas mínimo la conciencia nacional. En un monograma del investigador mejicano Cristi Cou sobre el comportamiento moral de la sociedad dice, y cito textualmente “Los valores morales surgen primordialmente en el individuo por influjo y en el seno de la familia, y son valores como el respeto, la tolerancia, la honestidad, la lealtad, el trabajo, la responsabilidad, etc.
Para que se dé esta transmisión de valores son de vital importancia la calidad de las relaciones con las personas significativas en su vida, sus padres, hermanos, parientes y posteriormente amigos y maestros. Es además indispensable el modelo y ejemplo que estas personas significativas muestren al niño, para que se dé una coherencia entre lo que se dice y lo que se hace”.

En la Cuba de hoy parece haber desparecido de la mente nacional este comportamiento. En uno de mis recorridos fui a mi antiguo barrio, y observé que en lugar de estar en mejores condiciones la infraestructura habitacional y social, descubrí todo lo contrario. La calle en cuestión estaba mucho mas deteriorada que cuando en ella vivía, Las fachadas no se pintaron viviendo yo allí ni después que me fui, nada era siquiera parecido, el deterioro era brutal, la mayoría de mis vecinos se habían mudado y otros abandonaron territorio nacional, todo era distinto; solo el medico de la casa grande y Martha la del solar vivían todavía allí, con ellos pude hablar, y como fiel testigo de aquella platica es que me dedique a comprobar si aquello era una realidad solo de mi deteriorado barrio de La habana vieja o una epidemia nacional. Martha dijo, emocionada, orgullosa, feliz “Mi hija se juntó con un español, es en verdad mucho mayor que ella, le lleva casi treinta años, es mayor incluso que yo, pero es muy bueno…ya nos compró en la tienda para turistas extranjeros un televisor y una video casetera, ahora él está para España y ella está con el canadiense, casi no se entienden pero es también muy bueno con ella y conmigo, imagínate que mañana vamos con él pa’la tienda que nos va a comprar el refrigerador…ya lo tenemos casi todo en casa (un cuarto de solar) solo nos falta un equipo de música pero eso no importa, en cuanto llegue el italiano nos lo compra”
El medico ni se inmutó, la conversación fue tan normal a su entendimiento como si hubiera estado hablando con un colega de asuntos profesionales. Las hijas del medico que son dos habían tomado un mejor camino, una vivía en el extranjero, la otra estaba felizmente casada, pero él estaba frustrado, su vida se había convertido en algo cotidiano, desesperanzado, sin estímulos sociales ni materiales, solo con el mísero salario de él y de su esposa, viviendo del subsidio estatal.

Pero esa no es la otra cara de la moneda, en este caso la moneda tiene una sola cara. Escuché decir infinidad de veces al periodista cubano Agustín Tamargo que a él no le preocupaba el futuro desarrollo económico de Cuba porque eso lo garantizaba su dispara, a él le preocupaba mas que todo el futuro moral de la sociedad cubana “Un puente se construye en un mes (decía), una casa, una carretera pero ¿Cuánto tiempo demoraría reconstruir la moral de una sociedad acostumbrada a mentir, prostituirse y robar por cincuenta años? A Agustín le preocupaba solo la reconstrucción moral de Cuba pensando que la sociedad cubana es conciente de esa perdida de valores pero, cuando una sociedad no conoce la escala de valores morales, cuando no distingue lo bueno de lo malo ¿Quién arregla eso?

Ya no hay sobre vivencia en Cuba sin la posesión de moneda extranjera, quien no la tiene no vive. La moneda nacional, la que el estado usa legalmente para el pago de los deberes estatales al pueblo no tiene valor ni siquiera numismático, nada se puede hacer con esa moneda que no sea pagar la escasa canasta familiar subsidiada por el gobierno, en consecuencia, solo la moneda extranjera tiene valor de vida a nivel nacional, por cuanto, su uso es necesario y vital. Es consecuencia, de la necesidad de usar esta moneda es que el cubano se ve en la obligación de conseguirla a como de lugar, sin escatimar consecuencias.

¿Qué futuro moral se puede esperar de una sociedad que considera la prostitución un orgullo familiar? Para ello, para vivir orgullosa una familia de tener en su seno una prostituta se ha llegado hasta manipular la semántica para cambiarle el nombre a la profesión mas antigua del mundo, en cuba se llama “jineterismo”.

No solo la familia es responsable por la educación moral de la sociedad, también la educación escolar es responsable de esta situación. Pero desgraciadamente en Cuba una cosa habla el gobierno de la educación y otra muy distinta es la realidad. En un documental realizado por reporteros españoles y difundido por Tele5 se manifiesta claramente la conexión de los proxenetas en Cuba con los profesores de escuelas y la facilidad con que estos maestros venden por moneda extranjera a menores de edad para que practiquen la prostitución; en el documental de marras se demuestra no solo la complicidad catedrática en el desarrollo inmoral de los alumnos de las escuelas de enseñanza madia sino, la colaboración en tal sentido de las propias autoridades y la policía.

No se debe culpar solamente a la pobreza de estas manifestaciones inmorales, mas que a la pobreza hay que culpar al motor impulsor de esa sociedad que no es otro que sus lideres y la política que guía sus destinos. En los países tercermundistas de Latinoamérica es una constante la prostitución y la pobreza, son si se quiere elementos endémicos de esas sociedades, incluso la prostitución infantil. La diferencia radica en dos elementos muy importante, el primero, el sistema educacional de ningún país tercermundista de Latinoamérica se presta ni se ha prestado jamás a compartir ganancias con los proxenetas por muy pobre que sea el sistema y en segundo, en ningún país de Latinoamérica se ha hecho una revolución justamente para erradicar ese flagelo de la sociedad, por tanto, la revolución cubana aparte de ser una gran estafa, es completamente culpable del futuro inmoral de la sociedad cubana. Muchas gracias.

"El criminal bloqueo"

"Aislamiento económico y comercial al que un país es sometido por otro u otros como medida de presión política" Segun el diccionario de El país.com.

Desde que se implantó el embargo económico comercial al régimen de Fidel Castro por el Presidente Kennedy en 1961 no hemos visto resultados tangibles, prácticamente la medida es como si no hubiera existido, empero muchas cosas han influido de manera negativa para que de tal medida no hayan emanado los resultados que los cubanos han deseado. Cuando la URSS mantenía relaciones de Corona sobre la Isla jamás se escuchó hablar en Cuba sobre el “Bloqueo”, es más, Fidel se jactaba en decir: ¿Con qué nos pueden amenazar los imperialistas, si tenemos un campo socialista que nos asiste en todo? En mis años de estudiante nunca escuché polémica alguna en torno al ahora criminal “Bloqueo” y las regulaciones en aquellos tiempos eran más estrictas que ahora. Otrora, cuando las relaciones eran felices con la desaparecida Unión Soviética, las medidas eran indoblegablemente férreas, la comunicación entre las dos orillas era casi nula, tan nulas que una simple carta podía durar en llegar a Miami hasta un año, no habían acercamientos culturales, ni trafico telefónico, ni viajes “humanitarios”, ni envíos de remesas, en fin, el acercamiento era mas bien ninguno, de manera que, si en aquellos años en los que Cuba (según Castro) no iba por el camino correcto, el “bloqueo” no le hacia ni cosquillas al régimen ¿por qué ahora hay que levantar unas sanciones que no hacen nada? Es verdad que Castro se apoya de las sanciones a su régimen para tergiversar la verdadera lucha de los cubanos y dar a entender que el conflicto de Cuba no es entre cubanos sino, un problema bilateral con Estados Unidos, es verdad que los países de América Latina no apoyan más a los cubanos que desean la libertad porque entienden que las sanciones de los americanos son letales, y ponerse en contra de Castro de alguna manera se vería como una postura a favor del “Imperialismo Yanqui”.

También no es menos cierto que el embargo le ha dado la posibilidad a Castro de encarcelar a cuanto opositor pacifico se le ha enfrentado con la justificación de trabajar a favor de una potencia extranjera, sin embargo, ¿mejoraría en algo al Pueblo de Cuba el levantamiento unilateral del embargo sin concesiones por parte de la tiranía?.

Los hechos son evidentes, yo creo que no, ¿ayudó en algo a los cubanos los chorros de dineros recibidos por Castro de manera constante por espacio de treinta años provenientes del campo socialista? Los datos no mienten, Cuba recibió de la Unión Soviética la increíble cifra de 5 mil millones de dólares anuales, con esa cantidad se pudo fácilmente derrumbar a la Isla completamente y fabricar una nueva, pero el objetivo no es en ninguna forma beneficiar al Pueblo de Cuba, sino, mantener la dictadura a como de lugar, y paradójicamente la necesidad y el hambre son factores sumamente importantes para lograr ese propósito. El levantamiento de las sanciones por parte de Estados Unidos no traerá beneficios tangibles para el Pueblo cubano, de hecho Estados Unidos es el séptimo socio comercial de Cuba aunque parezca increíble. Unas 110 empresas americanas de 19 Estados de La Unión se dieron cita en Cuba en la próxima pasada XXI Feria Internacional de La Habana, se firmaron contratos solamente en ganado vacuno por la cantidad de 50 millones de dólares, y otros contratos por la misma cifra en pollo, frijoles y hasta en chicles Adams. Ya Cuba había hecho hasta esa feria compras a Estados Unidos por valor de 500 millones de dólares; solamente en el 2003 se realizaron gestiones de compras a la Unión americana por valor de 343,9 millones de dólares en mas de 300 rubros; hace meses el empresario John Parke Wright, presidente de la compañía del mismo nombre del estado de la Florida le entregó a la Tiranía mas de 50 cabezas de ganado.

En octubre del 2003 la compañía norteamericana se convirtió en la primera empresa ganadera de Florida en suministrar ganado a la isla con una operación de venta de 250 cabezas de tres variedades para la producción de carne.

Soya, trigo, pollos, frijoles, maíz y otros productos comestibles comenzaron a llegar a Cuba a partir de diciembre del 2001, gracias a una enmienda que logró eliminar este rubro del embargo a la isla impuesto hace más de cuatro décadas.

Con los convenios (los de Abril del año 2004) sumaron $ 718 millones el monto de compras cubanas a EEUU desde la apertura del intercambio. Grandes compañías como FC Stone, Archer Daniels Midland de Illinois, la Federación Arrocera de Estados Unidos --que representa al 85 por ciento de los productores del grano--- están actualmente firmando contratos con Castro. En la Habana en el mes de Abril se firmó un nuevo contrato por la compra de $ 100 millones mas.

Según el Ministro de ALIMPORT, Cuba no sólo compra al contado a Estados Unidos, sino que lo hizo en operaciones con Francia, Nueva Zelanda y Argentina. Mientras, se respetaron puntualmente los compromisos con sus otros proveedores.

Durante las conversaciones de este año, la delegación norteamericana, compuesta por representantes de 172 compañías se comprometió a dar un impulso aun mayor a este tipo de colaboración. Cabe entonces preguntarse ¿Dónde va a parar tanto alimento, por qué todavía existe el racionamiento, y por qué la creación de un mercado paralelo exclusivista y discriminatorio que ahoga la existencia del País? ¿Qué beneficios ha traído para los cubanos estas compras? De hecho los cubanos para comprar un pollo o para comerse un bistec tienen que esperar que algún familiar en el extranjero le mande dólares, de lo contrario tienen que jinetearlo en las calles de La Habana.

De manera que Raúl Castro, si quiere que le levanten las sanciones, es solamente para ganarle su última batalla al “Imperialismo” no para mejorar la vida del Pueblo cubano, sin embargo, existen dos factores muy importantes que me obligan a estar a favor de este débil y vilipendiado Embargo, y en total desacuerdo con la opinión hipócrita de la mayoría de los que votaron en contra en la ONU, el primero radica en no darle la victoria moral a Fidel Castro con un levantamiento unilateral de las sanciones que no mejorará en nada la oprimida vida del pueblo cubano, de hacerlo la doctrina castrista tomaría tanta fuerza en Cuba que sus seguidores, aun después de su muerte se negarían rotundamente a cambiar el sistema social, de hecho ya, con el levantamiento de las presiones, tendrían todas las herramientas necesarias para manejar la “dictadura del proletariado” por cincuenta años mas… Por otra parte y como segundo argumento tendríamos que con el levantamiento de las sanciones vendrían las líneas de crédito y esto endeudaría tanto a Cuba con la banca americana que los cubanos jamás, aunque vendan la Isla en subasta, podrían pagar tal deuda… Los hermanos Castro le debe dineros a las once mil vírgenes, sin embargo, este dinero no lo debe a Estados Unidos sino, a gobiernos que al margen de las instituciones crediticias internacionales se arriesgaron a hacer prestamos a una dictadura de extrema Izquierda radical, cosa que no ha hecho este país, de manera que lo único que se pierde en caso de exigencia es una mejor relación comercial, no futuros acuerdos de créditos con instituciones bancarias internacionales, ahora, si en vida de Castro se hace esa concesión, o para obtener de Raúl apertura al estilo Chino, que se olviden los cubanos de una vida mejor, porque una deuda tan grande con el FMI y el BM hundiría tanto a Cuba que jamás saldría de la pobreza en que se encuentra. La alta política americana quizás sabe esto, y tal vez por un problema de estrategia regional violan el embargo de muchas formas y posponen los artículos tres y cuatro de la ley Helms, pero nunca abren la posibilidad de dar créditos frescos a Castro, porque saben que de hacerlo, la esperanza de una vida mejor para los cubanos después de los Castro se desvanecería como desvanecida está la esperanza de que Fidel cambie antes de morirse.

Para mi el débil y vilipendiado “embargo” americano es infuncional e insuficiente, pero es un arma de presión, la única herramienta que tienen los Estados Unidos para evitar que Fidel Castro siga dirigiendo los destinos de Cuba después de Muerto. Esto debía estudiarlo mas a fondo las Naciones Unidas, para que en la respuesta a este articulo (si es que tiene lugar) sepan distinguir entre mito y realidad, para que se sepa lo lejos que está el significado de “Bloqueo” de la realidad cubana. Muchas Gracias.

"el Nuevo Granma"

"No hay nada mas oculto que lo que mas a la vista está"

Iba a comenzar este breve comentario diciendo “A veces no entiendo a el Nuevo Herald pero no, es mejor decir: “No acabo de entender a el Nuevo Herald” Tengo infinidad de rezones para considerar que el periódico de marras odia la gestión libertadora del exilio cubano, tan solo con haber llamado siempre al dictador cubano presidente ofendió la dignidad histórica de la realidad cubana, sin embargo, tiene cada maneras de desacreditar la dinámica actual de la realidad periodística que me asombra. Muchas veces este periódico ha ofendido la honra de la lucha desigual que enfrenta la sociedad cubana omitiendo aspectos importantes del acontecer cubano y en muchos casos nos ha ofendido poniéndonos epítetos como chiguaguas o bananeros, pero hay hechos que aparentemente parecieran simples pero que marcan profundamente la memoria de un curioso lector.

Esta vez el Herald no toca directamente a la causa cubana, pero de cierta forma pretende desacreditar un articulo de la columnista Judi McLeod dizque porque la fuente que usa para su comentario publicó la información en el año 1977. el Herald no es honesto, no dice la verdad en este tema; no es justamente porque la fuente es vieja sino, porque perjudica al comunista confeso Bill Ayers y por carambola a su ahijado político Barack Obama. el Nuevo heraldo no puede moralmente desacreditar la fuente que se basa en un informe del FBI de 1976 simplemente argumentando que el informe es viejo, porque la noticia de que Bill Ayers es un apologista del castrismo y padrino político del virtual futuro Presidente de Estados Unidos es mas actual que la información diaria del mismísimo Herald. En esta aclaración publicada en la sección Cuba del periódico el día 29 de octubre pone de manifiesto la irrestricta parcialidad política de el Nuevo Granma. Muchas gracias.

Consuelo de partes

Una mujer en Somalia cree que lapidaron a su hermana injustamente y reclama argumentando lo siguiente: "El Islam no ejecuta a una mujer a menos que cuatro testigos y el hombre con quién cometió el adulterio lo reconozcan públicamente"

El islam es una religión abrahámica monoteísta que adora exclusivamente a Alá sin copartícipes. Hay en la actualidad entre mil y mil ochocientos millones de musulmanes en el mundo (y en crecimiento). Según el Vaticano el islam es la religión más grande del mundo ya que recientemente ha superado el número de católicos y la segunda religión del mundo si no se desglosa el número de seguidores del Cristianismo.

Con estos truenos ¿Quién duerme? Los seres humanos somos hijos del maltrato porque todavía hoy, aun sabiendo esto, vamos al ruedo con los ojos cerrados en busca de algo rojo, como toro al capote. En enero comienza la función, quiera Dios que me equivoque. Muchas gracias.